Область : Німеччина
Сім'я

Die Aufhebung der Verjährungsfrist für "Einfachen“ und "Schweren" sexuellen Missbrauch von Kindern

Позивач/ позивачка не публічний(-а)
Петиція адресована
Bundeskanzleramt
697

Позивач не подав петицію.

697

Позивач не подав петицію.

  1. Розпочато 2013
  2. Збір завершено
  3. Надіслано
  4. Діалог
  5. Невдалий

Pro

Чому цю петицію варто підтримати?

Напишіть аргумент

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Напишіть аргумент

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

einvernehmlich!

Das Ausleben einvernehmlicher Sexualität jedes Menschen muss erlaubt sein. Das abbrechen einvernehmlicher sexualisierter Beziehungen mit einem unmündigen Kind ohne dessen Willen muss verboten sein. Einvernehmlichkeit ist hier als psychologischen und nicht als juristischen Begriff zu verstehen. Die Lüge, dass es keine einvernehmlichen sexualisierten Beziehungen zwischen Eltern und Erwachsenen geben kann, soll nicht mehr verbreitet werden dürfen.

джерело : Meine Überlegungen (keine Lügen mehr! Bitte !!!)

0.0

1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Rechtsstaatlich hinreichend

Die jetzigen Regelungen zur Verjährung bzgl. § 176 StGB sind völlig hinreichend um eine Bestrafung der Täter zu ermöglichen, da die Tat frühestens mit Vollendung des 31. Lebensjahres des Opfers verjährt. Die einzige unverjährbare Straftat in D ist Mord. Es ist nicht ersichtlich, warum bei § 176 strengere Verjährungsregeln gelten sollten als bei einem Totschlag, dessen Auswirkungen ja auch "für immer" sind. Im Übrigen sind schon die menschenfeindlichen Kommentare vieler Befürworter ("Straflager", "Todesstrafe" etc.) Grund genug, die Petition nicht zu unterstützen.

джерело :

0.0

1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз