Reģions: Landtag NRW

Transports

die Nordumgehung in Lemgo muss kommen

Petīcijas iesniedzējs nav publisks

Petīcija ir adresēta

Petitionsabteilungl

719 Atbalstošs

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

719 Atbalstošs

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

Sākās 2014
Kolekcija beidzās
Iesniegts
Dialogs
Neizdevās

Petīcija

Plusi un mīnusi 12

Jaunumi 2

Komentāri 116

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Das Teilstück, welches nicht im Bundesverkehrswegeplan angemeldet wurde, würde die entscheidende Entlastung für Gosobrede und Richard-Wagner-Straße bedeuten. Diese beiden Straßen sind für das Aufkommen ausgelegt, das sie zu tragen haben.

Avots:

4.7

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Die Mehrheit des Stadtrates ist für den Bau des Teilstücks, welches im Bundesverkehrswegeplan unterschlagen wurde.

Avots:

4.7

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Die Nordumgehung wurde bereits zu über 75% gebaut. Eine Umgehung nicht zu vollenden ist nicht sinnvoll, weil es dann keine Umgehung mehr ist.

Avots:

4.5

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Lt. LZ vom 01.03.2014 hat die Landesregierung rd. 67 Mio. ? vom Bund für Straßenbaumaßnahmen zur Verfügung gestellte Mittel nicht abgerufen. Daraus hätte man die Umgehung locker finanzieren können. Diese Art von "Planlosigkeit" sollte nicht zulasten Lippes gehen.

Avots:

4.4

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Stadt, Land und Bund haben keine Mittel für den Unterhalt der zusätzlichen Straßen.

Avots:

0.7

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Wie die letzte Verkehrszählung der Pro-Umgehung-Parteien ergeben hat, ist die Anzahl der Fahrzeuge seit der erstmaligen Planung der Umgehung sogar zurückgegangen! Die Argumentation PRO Umgehung ist somit hinfällig!

Avots:

0.4

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Das Geld für den Ausbau wird dringender an anderen Stellen gebraucht.

Avots:

0.3

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Lemgos letztes Naherholungsgebiet wird unwiederbringlich zerstört.

Avots:

0.3

2 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.