Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Begründung der Petition noch zu undifferenziert

Ein zwischenzeitlicher Austausch läẞt mich sehen, dass die «Begründung» noch zu undifferenziert ist. • Sich ernähren von Tieren hat sich geschichtlich entwickelt, haben auch Naturvölker, war wahrscheinlich zunächst menschheitsgeschichtlich kaum anders möglich. Es kann nicht «als Verbrechen» eingeordnet werden. Wenn wir uns dahinentwickeln dies hinter uns zu lassen, wäre eine gute Entwicklung, das bisherige jedoch kein "Verbrechen". • Ein Verbrechen gegen das Leben ist all das Schmerz zufügen, Leid zufügen, mißhandeln und mißbrauchen, Tieren ihrer Art entsprechendes Leben vorzuenthalten.

Kilde: marktplatz.bewegung.jetzt/t/tierwuerde-lebewesen-statt-sache/23494/67

0.0

0 modargumenter
Svar imod

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu