Contra

Vad talar emot namninsamlingen?

Begründung der Petition noch zu undifferenziert

Ein zwischenzeitlicher Austausch läẞt mich sehen, dass die «Begründung» noch zu undifferenziert ist. • Sich ernähren von Tieren hat sich geschichtlich entwickelt, haben auch Naturvölker, war wahrscheinlich zunächst menschheitsgeschichtlich kaum anders möglich. Es kann nicht «als Verbrechen» eingeordnet werden. Wenn wir uns dahinentwickeln dies hinter uns zu lassen, wäre eine gute Entwicklung, das bisherige jedoch kein "Verbrechen". • Ein Verbrechen gegen das Leben ist all das Schmerz zufügen, Leid zufügen, mißhandeln und mißbrauchen, Tieren ihrer Art entsprechendes Leben vorzuenthalten.

Källa: marktplatz.bewegung.jetzt/t/tierwuerde-lebewesen-statt-sache/23494/67

0.0

0 motargument
Svara med ett motargument

Genom att publicera mitt inlägg accepterar jag användarvillkoren och sekretesspolicy för openPetition . Förolämpningar, förtal och oriktiga faktiska anklagelser rapporteras.

Bidra till att stärka medborgarnas delaktighet. Vi vill göra din oro hörd samtidigt som vi förblir oberoende.

Donera nu