Piirkond : Saksamaa

Eine Änderung des Gesetzes das verbietet Taschenlampen an Airsoftwaffen zu montieren.

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Deutscher Bundestag Petitionsausschuss
348 Toetav 345 sees Saksamaa

Avaldaja võttis petitsiooni tagasi

348 Toetav 345 sees Saksamaa

Avaldaja võttis petitsiooni tagasi

  1. Algatatud 2015
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Ebaõnnestus

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Ich schließe mich meinem Vorredner an und ergänze, dass hier wieder mal ein Einzelner ungefragt öffentlich in Form einer Schnellschusspetition für eine große Community (Airsoftspieler) spricht und dabei durch infantile Ausdrucksweise und völlig deplatzierte Argumentationsversuche, eventuelle spätere Versuche einer ernsthaften Diskussion zu dieser Thematik schon im Vorfeld sabotiert! Wir müssen uns nicht wundern, wenn man uns von Seiten der Politik im Bestfall milde belächelt, wenn die prominentesten Beiträge unsererseits derart unseriös und wirr formuliert vorgebracht werden.

allikas :

3.7

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Von mangelhafter Interpunktion und in einigen Fällen auch Ortografie (Schulbildung ahoi) abgesehen: Der Vergleich mit Autoscheinwerfern ist völlig fehl am Platz. Ein Auto besitzt diese Scheinwerfer vorrangig aus SIcherheitsgründen, während eine Taschenlampe an einem Spielzeug eher die "Coolness" oder vielleicht auch Authentizität bringt. Mal ganz abgesehen davon, dass Licht keinen direkt umbringt. Dass je ein Mensch durch eine Soft-Air umgekommen ist, hätte ich gerne belegt. Jeder gute AS-Spieler besitzt Schutzkleidung, um Verletzung von Augen etc. zu vermeiden.

allikas :

2.5

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Statt nachts mit einer Softair durch den Wald zu pirschen, sollte der Ersteller der Petition seinen Schulabschluss erlangen bzw. nachholen. Einen anderen Schluss lässt das grauenhafte Geschwurbel kaum zu. Die Begründung ist kaum besser. Sie wollen das Waffenrecht ändern, weil das Spielen ohne an der Waffe montierte Lampe kompliziert ist und weil es mit Lampe "stylisch" aussieht? Selten so gelacht. Stichhaltigere Argumente sollten Ihnen da schon einfallen.

allikas :

2.4

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Was alle vergessen, die eine Montage von Taschenlampen an Spielzeugwaffen fordern: Für Polizisten wird es unmöglich eine echte von einer falschen Waffe zu unterscheiden und im Zweifel werden sie ihre eigene Waffe nutzen. Bisher können Einsatzkräfte zumindest bei einer direkt montierten Lampe davon ausgehen, dass die Waffe echt ist.

allikas :

1.9

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Mal abgesehen von mangelhafter Interpunktion und Rechtschreibung, fällt bei diesem Text doch stark die amateurhafte Schreibweise auf. Es wird wohl kaum jemanden interessieren was "stylisch" aussieht da es hier um Gesetze des Waffenrecht geht. Es sollte doch eher versucht werden das gabze basierend auf Paragraphen zu begründen.

allikas :

1.7

0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd