Entscheidung eines Wiederaufnahmeantrag

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Bundesverfasssungsgericht
77 Tukeva 48 sisään Nordrhein-Westfalen

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

77 Tukeva 48 sisään Nordrhein-Westfalen

Vetoomuksen vastaanottaja ei ole vastannut.

  1. Aloitti 2014
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Wiederaufnahme

Hallo, also leider kann ich hier nicht 500 DIN A4 Seiten reinstellen sonst haätte ich es von anfang an gemacht...Youtube wäre ein tolle Sache aber um den angeblichen Tathergang nachvollziehen zu können müsste man mit einer kamera auf die straße fahren. Dann könnte man sehen das z.b. 60kmh nicht mal möglich sind und auch das der angebl. fluchtweg keine 40 meter sind zudem ich die aussage vorliegen habe dass sie 30 minuten brauchte aber auch das sie in der vernehmung und verhandlung 3mal den angebl. tatort wechselte...wie geschrieben ich habe alles vorliegen.

Lähde: selbst

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt