Die Kosten für die Alternative dürften deutlich unter denen des bislang geplanten Umbaus liegen. Vorhandene Mittel würden frei und könnten für weitere Maßnahmen zur Förderung des Radverkehrs eingesetzt werden.
Es wurden schon zu viele Grünflächen vernichtet. Etwas neu machen, heißt nicht unbedingt besser machen. Meiner Meinung nach geht es nur um die Daseinsberechtigung einiger "Politiker". Etwas zu erhalten ist auch wertig und gut.
Die vorgeschlagene Alternativroute über die Sackgassenstraße „Am Moorrand“ wäre nicht nur kostengünstiger und umweltfreundlicher, sondern auch deutlich sicherer: Dort gibt es kaum Kfz-Verkehr, sodass Radfahrende in Ruhe fahren können. Stattdessen müssten Radfahrende bei der jetzigen Planung durch einen neuen Kreisverkehr mit hohem Auto- und Busverkehr geleitet werden – was das Unfallrisiko deutlich erhöht.
Ich unterstütze das, weil es eine sinnvolle Sache ist und wir auch etwas erreichen wollen. Ich hoffe, Ihr schafft das und könnt uns auch Helfen, die Delta Waldeck Frankenberg GmbH zu erhalten. Es sollen wichtige Arbeitsplätze im sozialen Bereich vernichtet werden. Solidarität mit Euch. Hoffe auch auf Eure Unterschriften. Ich verbreite auch gerne Eure Petition. Hier der Link: openpetition.de/!hqbgx Vielen Dank
der Kreisverkehr am Moorrand bietet viele Vorteile: Sichere Einfädelung und Querungsmöglichkeiten, Kfz.-Geschwindigkeiten reduzieren sich automatisch, gute Übersicht. Viel zu selten steht der Platz dafür zur Verfügung. Danke LSBG - gute Lösung! Vermutlich sind nur solche gegen diese Maßnahme, die an der Nadel hängen (Tachonadel).
Endlich wird man zumindest auf einem Ministück "Garstedter Weg" das Fahrrad auch benutzen können. (Regelgerechte Breiten, bessere Sichtbarkeit von Radfahrern und Fußgängern für den Kfz. Verkehr=Geringeres Unfallrisiko).