Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

IGS ist flexibler.

1. Die Idee mit der freien Schulwahl ist ja prinzipiell richtig. Aber wenn vor Ort keine IGS ist, wie können sich dann Eltern dafür entscheiden? 2. Das Gymnasium ist nicht gefährdert, solange Menschen vor Ort diese Schulform wollen und es genügend Schüler gibt. 3. Angenommen, es gibt zu wenig Schüler_innen für ein Gymansium und es muss eingestellt werden: In diesem Falle verliert der Schulträger die Möglichkeit, das Abitur wohnortnah anzubieten - ein gravierender Standortnachteil. Eine IGS ist fast immer möglich, auch bei geringer werdenden Schülerzahlen.

Lähde:

2.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt