Dringend notwending, so kann es doch nicht mehr weitergehen...

kaynak :

Vier Augen sehen mehr als zwei - und viele Köpfe wissen mehr als einer (und sei dies auch der intelligenteste und obendrein selbstloseste von Allen).

kaynak :

Zu dumm für Demokratie ?

Alle die hier gegen direkte Demokratie hetzen, können doch als Alternative nur Monarchie oder Diktatur anbieten. Denn wenn das Volk zu blöde ist für Volksabstimmungen, wie kann es dann aber ein vernünftiges Parlament wählen ? Paßt irgendwie nicht ganz zusammen.

kaynak :

Der Aufbau des Staates kann beibehalten werden

Geändert müssten nur werden , die Arbeitsweise der im Staat beschäftigten. Sie hätten keine Entscheidungsgewalt mehr, sondern müssten die Aufgaben, öffentlich einsehbar, gemeinsam mit dem Volk lösen. Sie arbeiten dem Volk zu. Die Partien müssten abgeschafft werden.

kaynak :

Lobbykratie haben wir nun schon lange genug! Siehe auch: <a href="https://www.openpetition.de/petition/online/buergerversicherung-altersversorgung-solidarisch-und-gerecht" rel="nofollow">www.openpetition.de/petition/online/buergerversicherung-altersversorgung-solidarisch-und-gerecht</a>

kaynak :

Vom Volk für das Volk, Gleiches Recht für alle.

Unterschiede sind nicht erwünscht. Warum soll das Volk z.B. Millionen an Euro für Politiker für Renten zahlen und Andere müssen den Cent umdrehen um noch genug zu essen kaufen zu können. Eine Einheitsrente, eine Krankasse (alle zahlen z.B. 10% vom Gehalt ein und erhalten die selbe Leistung) usw.. Wir sind nicht dafür da Irgendwelche Gruppen zu mästen.

kaynak :

Die 1. Aufgabe des Staates ist es , das Tägliche Brot für jeden bereit zu stellen.

Das tägliche Brot für jeden geben sie nicht. Es ist mehr als genug Geld dafür vorhanden. Wenn dann noch Geld da ist, können andere Aufgaben gemacht werden. Die Politiker (unser aller Angestellten) Stopfen lieber ihre eigenen Taschen (letzte Gehaltserhöhung) und lösen die Probleme der Lobbyisten. Mit direkter Demokratie könnte dieser Missstand endlich geändert werden Unsere Angestellten. könnten wie die Schöffen im Los verfahren, oder direkt (keine Parteien) für 2-4 Jahre gewählt werden. Sie Arbeiten, offen einsehbar, die Anfallenden Probleme mit dem Volk auf. Sie arbeiten dem V

kaynak :

Sie nennen uns das Volk, aber sie meinen Untertanen

Die Politiker sind unser aller Angestellten. Sie nennen uns das Volk, aber sie meinen Untertanen. Mit direkter Demokratie würde diese Entartung wieder Richtig gestellt.

kaynak :

Direkte Demokratie ist viel viel mehr als ein Volksentscheid

Volksentscheide picken ein paar Themen heraus und ein paar Menschen entscheiden darüber. Gut aber es geht noch besser. Bei direkter Demokratie arbeitet die gewählten Zuarbeiter und das Volk, (oder wer will) , an den Problemlösungen mit. Über das Internet ist das möglich.... Welches Ergebnis in Kraft tritt entscheiden alle gemeinsam.

kaynak :

Nie wieder Krieg vom Deutschen Volk ausgehend

Kein Volk will Krieg. Wer will schon seine Kinder , Freunde , Väter , Mütter , in einem Krieg ermorden lassen oder zum Mörder werden lassen.... Die Kriegstreiber sind die Machtsüchtigen Politiker. Die ihre Spielchen mit dem Leben der Menschen("ihren Untertanen") machen.... Die Direkte Demokratie bietet einen gewissen Schutz davor.

kaynak :

Die Einnahmen des Staates

Etwas praktisches: Zum Beispiel. Die Einnahmen des Staates gingen auf , 1 offen einsehbares , Konto. Alle Ausgaben würden von dort abgebucht Direkt an das Ende der Kette. Dadurch wird verhindert dass Gelder in dunklen Kanälen verschwindet.

kaynak :

Eine neue Partei wäre von großem Nutzen

Innerhalb der Partei lebt die Direkte Demokratie , und wächst bis sie die Mehrheit erreicht und die Gesetze abändern kann. Die Heutigen Parteien werden sich nicht selbst das Wasser abgraben. Eher mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln dagegen arbeiten. Da hat das Volk keine Hilfe zu erwarten.

kaynak :

Alle Parteien , egal welche Richtung , hätten in der Direkten Demokratie Platz

Alle Parteien , egal welche Richtung , hätten in der Direkten Demokratie Platz, weil alles gemeinsam entschieden würde. Die Folgen wären: Mit der Zeit würden sich die Parteien auflösen und es bliebe nur noch die Sacharbeit übrig.

kaynak :

Alle Parteien könnten sich unter dieser Partei sammeln

Jede Partei könnte ihr Anliegen offen zur Diskussion stellen. Weil die Macht bei uns allen liegt und gemeinsam entschieden wird

kaynak :

Die Gefahr des Konttrollstaates würde verringert.

Der Überwachungsstaat wird immer größer und stärker. Menschen die mit uns allen zusammen arbeiten wollen. müssen um ihr Leben und ihre Existenz fürchten (siehe Snowden oder Inge Hannemann). Mit Direkter Demokratie könnte dem Einhalt geboten werden und die Macht der jetzt Herrschenden gebrochen werden

kaynak :

Durch direkte Demokratie könnten tausende von unsinnigen Gesetzen abgeschafft werden

So viel neue Gesetzte kämen nicht hinzu. Wir müssen uns nicht beweisen wie wichtig und unentbehrlich wir doch sind.

kaynak :

Direkte Demokratie praktisch angewendet.

Es könnten im Internet 2 Plattformen geschaffen werden. Auf der einen Plattform werden wie hier, die Probleme gemeinsam aufgearbeitet. Die 2. Plattform wird gesichert wie ein Banksystem. Dort werden die Lösungen zur Abstimmung hinterlegt. Den Zugang zu dieser 2. Plattform erhalten alle deutschen Wahlberechtigten. Dieses Wahllokal wird , wie jetzt auch , zu bestimmten Zeiten geöffnet.

kaynak :

Informationen könnten nicht mehr so einfach zurück gehalten werden.

Beispiel: Organ-Transplantationen. Die Menschen sind nicht wirklich tot und beim Ausschlachten wehren sie sich heftig. Die Untersuchungen den sogenannten "TOT"festzustellen schädigen das Gehirn zusätzlich. Den Lobbyisten und ihren Politikern ist das egal. Denen geht es nicht um die Menschen , sondern um die Milliarden ? die damit verdient werden können. Mit direkter Demokratie, wäre der Informationsfluss nicht so leicht wie heute zu stoppen.

kaynak :

Ein Grundgehalt für jeden in Sachleistungen gegeben ist möglich

Jeder Deutsche erhält nach 1maliger Anmeldung für immer einen Grundgehalt in Sachleistungen ( Die Sachleistungen verhindern den Missbrauch der Leistungen)....Zum Grundgehalt gehören:::Nahrung,,, Kleidung,..Wohnung(20m2 pro Person),..kostenfreie Bildung,..Kostenfreie Versorgung bei Krankheit,,,Das Recht auf z.B. 20 Stunden Arbeit im Monat , geschützt durch einen Mindestlohn... (Arbeit in Maßen tut den Menschen gut) Vorteile::: Unmengen an Verwaltungskosten werden eingespart. Jeder hat das tägliche Brot. Niemand muss mehr dafür zu Kreuze kriechen.

kaynak :

Steuerrecht könnte vereinfacht werden.

12000,-? wären steuerfrei.... Ab dem 12001,-? und jeden weiteren ? fallen 25% Steuern ohne Ausnahme an. Das EU-Weit identisch. Vorteile:::Einfaches und für jedermann klar verständliches Gesetz... Einsparung Unmengen von Verwaltungskosten.... Keine Steuerberater (heute noch starke Lobbyisten) mehr nötig. Vorbeugung gegen den Überwachungsstaat.usw...

kaynak :

Macht korrumpiert - und sollte daher so gerecht wie möglich verteilt werden. Das ist zwar gar kein Contra-Argument, sondern "Pro", aber immerhin steht hier jetzt auch etwas ; ) <a href="http://misanthrope.blogger.de/stories/2094275/" rel="nofollow">misanthrope.blogger.de/stories/2094275/</a>

kaynak : <a href="http://misanthrope.blogger.de" rel="nofollow">misanthrope.blogger.de</a>

Der Ausgang eines Phleboliths entscheidet sich durch Geld, Propaganda und die Gunst der Stunde. Entscheiden tut das dumme Massenstimmvieh, so,wie es in Bayern die CSU wegen der EU-Maut gewählt hat.

kaynak :