Panākumi

Gegen den Gottesbezug in Schleswig-Holstein!

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Landtag Schleswig-Holstein
1 187 Atbalstošs 701 iekš Šlēsviga-Holšteina

Petīcija ir veicinājusi panākumus

1 187 Atbalstošs 701 iekš Šlēsviga-Holšteina

Petīcija ir veicinājusi panākumus

  1. Sākās 2016
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Panākumi

Petīcija bija veiksmīga!

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Paul Husfeldt

Es ist bemerkenswert, dass die Schleswig-Holsteinische Landesverfassung 1946 unter dem Landtagspräsidenten Paul Husfeldt entstanden ist, promovierter Theologe und evangelischer Pastor. Offenbar hat Husfeldt unter dem noch frischen Eindruck der Naziherrschaft es nicht für sinnvoll gehalten, einen Gottesbezug in die Verfassung aufzunehmen. Eine vorbildliche Haltung!

Avots: Utz Schliesky in der shz am Sonntag vom 12.6.2016

3.8

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Keine höhere Macht nötig!

-ein Gottesbezug in unserer Verfassung mag ja für Gottesgläubige ein interreligiöses Element darstellen, für alle Atheisten, Buddhisten und andere nicht gottesbezogenen Weltanschauungen ist dies jedoch nichts Anderes als Ausgrenzung von der Gemeinschaft/vom Staat. -Eine Demutsformel, die den Menschen unter eine Quelle/Schöpfung stellt ist für Buddhisten z.B. auch schlicht unlogisch und nicht mit der eigenverantwortlichen Sicht von Ursache und Wirkung vereinbar. -Lasst den Bürgern ihre Verantwortung - auch in der Weltanschauung!

Avots: Busch

3.3

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

In unserem Zusammenleben im schönsten Bundesland der Welt tragen wir Verantwortung für das Land, die geschichtlich gewachsene pluralistische Kultur und, vor allem anderen, unsere Mitmenschen. Unser Handeln sollte von Respekt, Weltoffenheit und klaren Denken bestimmt sein. Fragwürdige antike Texte sind kein zeitgemäßer Leitfaden einer modernen säkularen Gesellschaft. Moralische Werte bedürfen keiner überirdischen Instanz.

Avots:

2.5

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

"In Achtung der Verantwortung, die sich aus dem Glauben an Gott oder aus anderen universellen Quellen gemeinsamer Werte ergibt, hat der Landtag ..." Das klingt für mich wie: "Wir wollen hier ja niemandem etwas aufzwingen. Such dir irgendeine Quelle gemeinsamer Werte aus. Hauptsache die Quelle ist universell und du bist kein böser, böser Relativist der grundsätzlich nicht an die Objektivierbarkeit von Werten glaubt. Es ist uns natürlich auch ganz arg wichtig, dass per Verfassung festgelegt ist, dass man Gott als eine universelle Quelle gemeinsamer Werte anerkennen muss."

Avots:

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Religionsbezug

Die gewählten Landtagsabgeordneten sollten sich nicht hinter einer Petition verstecken, sondern ihrem Gewissen folgend den Mut haben, eine Entscheidung zu treffen. Mein Vorschlag für eine Formulierung der Präambel lautet: „Dem bis heute lebendigen und unsere gemeinsamen Werte prägenden Erbe der kulturellen, religiösen und humanistischen Überlieferungen Europas verpflichtet hat der Landtag … diese Verfassung beschlossen.“ Martin Hartig, Büdelsdorf

Avots: (Europäischer Konvent, Entwurf des Vertrages über eine Verfassung für Europa, 18. Juli 2003)

1.3

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Schleswig-Holstein, sieh zu, dass du diesen Absurd-Haufen loswirst...LOL

Indem irgendein Schwätzer (s.u.) sich gestörterweise herholt, die Bibel mit "seinem Kampf" in einen Topf zu wursten, kann man diese abstrusen Strategen offenbar nicht wirklich für zurechnungsfähig betrachten.

Avots:

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Was Kadetten da in der Politik herumsumpfen, ist sowohl stellvertretend als beachtlich abschreckend

Selten eine gottlosere, verbal noch verkorkstere Petition als diese gelesen. Man ist sich gewiss, dass "Schleswig-Holstein" euch die absurde, hergekorkste Bezugfrage gebührend beantworten wird.

Avots:

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Er sollte vorab den Geist und die Gedanken ordnen

Man kann dem Petenten eigentlich nur versuchen zu verzeihen, da er offensichtlich nicht weiß, was er schreibt. Er gibt abstrus pseudowissend vor, den Gottesbezug inhaltlich zu kennen, denn sonst wollte er ihn ja anscheinend nicht ablehnen, zugleich entgeht ihm unfreiwiliigermaßen, dass er sich damit simultan für´s Satanische ausspricht. Womit er freilich auf der Mainstreamebene liegen würde, täte er denn wissen, was er da schreibt. Wovon man nicht ausgeht.

Avots:

0.0

1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt