Region: Tuttlingen
Environment

Gemeinsam für den Erhalt des Bronner Wehrs!

Petitioner not public
Petition is addressed to
Regierungspräsidium Freiburg

2,318 Signatures

Petitioner did not submit the petition.

2,318 Signatures

Petitioner did not submit the petition.

  1. Launched 2022
  2. Collection finished
  3. Submitted
  4. Dialogue
  5. Failed
To overview

Pro

What are arguments in favour of the petition?

New pro argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Datenlage und Information nicht ausreichend

Die Argumentation des Regierungspräsidiums Freiburg für einen Abbau ist so dünn, wie die Information und Einbeziehung der Öffentlichkeit vor Ort. Beides rechtfertigt keinen Rückbau des Wehrs mit vielen unabsehbaren Folgen.

4.1
2 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Schwammgebiete

Die Pläne unseres Wasserwirtschaftsamts sind wissenschaftlich völlig veraltet. Der Abbau des Wehrs würde heute genau das Gegenteil des Erwünschten erwirken. Leider sind Klimawandel, Wasserüberhitzung auf Flachwasserstrecken, Grundwasserspiegelabsenkung, Waldbrandgefahr, Wetterextreme und nicht zuletzt Energieverteuerung galoppierend fortgeschritten. Die aktuelle wissenschaftliche Antwort darauf lautet: Ausbau von Schwammgebieten, Stauungen ... mit intelligenten Regulierungsmechanissmen.

Source: Leitfaden Starkregenrisikomanagement

4.0
Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Wer hier wohnt und lebt, weiß: Würde das Wehr mit seinem regulierenden, gleichmäßigen Ablauf wegfallen, wäre die Donau wegen der Versickerungsstellen und der jüngst durch das Wasserwirtschaftamt genehmigten Entnahme die meiste Zeit des Jahres ausgetrocknet.

Source: Gesammelte Aufsätze zur Fridinger Geschichte

3.9
2 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Lasst die Natur walten - schafft keine übereiltenFakten

Wo ist bisher eine langfristige Gesamt-Betrachtung der Auswirkungen eines Abbaus des Wehrs, die weit über die geäußerten und letztlich entkräfteten Argumente Durchlässigkeit, Gewässergüte und Fließgeschwindigkeit hinausgehen (Natur drumherum, Klima und dessen Wandel, Lebensraum, Löschwasserreserve, Tourismus und Naherholung, ...)? Lasst doch wirklich die Natur arbeiten und überlasst das Wehr vorerst weiterhin dieser!

3.8
3 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Zerstörung eines über 200 Jahre altem Biotop

Ein über 200 Jahre entwickeltes Biotop für über 1 Mill. Euro zur zerstören um ein „anderes Biotop“ zu erschaffen ??? Wie viele Tiere werden getötet durch die Baumaschinen ? Wie viele Jahrzehnte braucht die Natur um sich von dem radikalen Eingriff zu erholen ? Kann das einfach nicht verstehen !

Source: A.Fritz

3.8
3 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Erhalt Bronner Wehr !

Das Biotop Bronner Wehr ist völlig intakt ! Es scheint nur so zu sein, dass für „manche“ halt die falschen Tiere dort leben. Bachforellen werden Fischadler und Bitterling mit Entenmuschel vor gezogen ??? Der Abriss Bronner Wehr würde die Natur und damit die Flora und Fauna über Jahre beschädigen ! Das ist es meiner Meinung nach nicht wert !!!

Source: A.Fritz

2.9
1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Contra

What are the arguments against the petition?

New Contra Argument

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Statement Landesnaturschutzverband Tuttlingen

„Das Bronner Wehr, senkt die Gewässergüte eutrophierungsbedingt (=menschengemachter Nährstoffeintrag) auf die „mäßige“ Zustandsklasse. Die Notwendigkeit zum Abbau des Bronner Wehrs besteht umso mehr bei einem Betrieb des Donau-Bära-Kraftwerks. Ein Belassen des funktionslosen Bronner Wehrs vor dem Hintergrund einer erhöhten Ablassmenge am Fridinger Wehr stünde im Widerspruch zu den Anforderungen der WRRL und wäre ein großer limnologischer (=gewässerökologischer) Nachteil.“ (Siehe Seite 2 + 3)

Source: lnv-bw.de/wp-content/uploads/2022/01/Donau-Baera-Kraftwerk_25.06.18.pdf

1.2
2 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Langfristig sinnvoll

Die Angst, dass hier kurzfristig etwas "zerstört" wird, ist verständlich. Aber man muss langfristig denken, und aus Sicht von Naturschutz-Experten ist klar, dass ein nicht-aufgestauter Flusslauf Artenvielfalt und Wasserqualität der oberen Donau verbessern wird. Das Wehr ist ein künstlicher Eingrif und kein Teil eines natürlichen Flusslaufs. Daher: kurzfristig eine "Baustelle" in Kauf nehmen, um langfristig Artenvielfalt und Wasserqualität zu verbessern.

Source: www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/WWF-Analyse-Fliessgewaesser-Bayern.pdf

1.1
3 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Gewässergüte "kritisch"

Die Donau befindet sich in der Ausleitungsstrecke bei Fridingen zum größten Teil innerhalb der „guten“ Zustandsklasse. Gütedefizite liegen vor allem im 2,2 km langen Staubereich des Bronner Wehres und auch noch in der Fließstrecke unterhalb der Wehranlage vor, die durch den Aufstau in Verbindung mit der Eutrophierung verursacht werden. In den Güteuntersuchungen 2002/03 wurde der Fließabschnitt zwischen der Ziegelhütte und dem Jägerhaus noch als „kritisch“ organisch belastet eingestuft werden.

Source: rp.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/RP-Internet/Freiburg/Abteilung_5/Referat_51/_DocumentLibraries/wkwfridingenplanunterlagen/03-05_Beilage_4_Mindestwassergutachten_Dr_Wurm.pdf#[{"num"%3A60%2C"gen"%3A0}%2C{"name"%3A"XYZ"}%2C54%2C238%2C0]

0.9
5 answers

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more
To overview

More on the topic Environment

Munich
Image of the petition Hände weg vom grünen Hinterhof in München-Untersendling LIN25.de
Environment

Hände weg vom grünen Hinterhof in München-Untersendling LIN25.de

100 %
9,630 Signatures
63 days remaining
Mayen-Koblenz
Image of the petition #SaveSevenich - Rettet das Sevenicher Auenland Biotop
Environment

#SaveSevenich - Rettet das Sevenicher Auenland Biotop

100 %
7,250 Signatures
31 days remaining
Hanover
Image of the petition Stoppt das KEK26+ – Rettet Hannovers Kleingärten!
Environment

Stoppt das KEK26+ – Rettet Hannovers Kleingärten!

100 %
5,312 Signatures
122 days remaining

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now