Hände weg vom grünen Hinterhof in München-Untersendling LIN25.de

Vetoomus on osoitettu
Oberbürgermeister der Landeshauptstadt München

9 125 allekirjoitukset

100 %
7 900 lähettäjältä 6 400 koorumia varten sisään München München

9 125 allekirjoitukset

100 %
7 900 lähettäjältä 6 400 koorumia varten sisään München München
  1. Aloitti heinäkuuta 2025
  2. Keräys edelleen > 3 viikkoa
  3. Hakemus
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös
Henkilötiedot
 

Hyväksyn tietojeni tallentamisen. Voin peruuttaa tämän suostumuksen milloin tahansa.

Vetoomus on osoitettu: Oberbürgermeister der Landeshauptstadt München

Wir, Anwohner/innen in Untersendling und darüber hinaus, protestieren gegen die geplante Bebauung im Hinterhof der Lindenschmitstraße 25. Der Hinterhof ist eine grüne, unversiegelte Insel mit mehreren über 100 Jahre alten Bäumen. Die Baumaß­nahme mit drei Townhäusern und Fällung des alten Baumbestands ist bereits durch die Stadt München genehmigt. Eine krasse Fehlentscheidung!

Die Münchner Stadtplanung muss ökologischen und sozialen Gesichtspunkten den klaren Vorrang vor den Profitinteressen von Investoren geben. Das wäre möglich, wenn die eigenen Entscheidungsspielräume bei der Genehmigung von Bauanträgen genutzt werden.

Wir fordern OB Dieter Reiter und die Stadtverwaltung auf, die einmalige Grünausstattung im Hinterhof der Lindenschmitstraße 25 neu zu bewerten und die Baumaßnahme zu stoppen.  

Die Verantwortlichen in München müssen in Untersendling und überall aufhören, alte Bäume für Neubauten zu opfern – gerade im städtisch-verdichteten Bereich. Es geht um Klimaschutz und die nötige Resilienz gegen die Erderwärmung in städtischen Räumen und die in Zukunft häufiger auftretenden Hitzewellen. Die alten Bäume im Hinterhof erfüllen wichtige ökologische Funktionen auch für die Artenvielfalt in der Stadt.

 Stoppt diese Irrsinnsplanung! Stoppt die Vernichtung von lebenswerten Stadträumen!

Perustelut

Warum sind alte Bäume so wertvoll für uns und andere Lebewesen?
Ökologisch ist es falsch, alte Bäume für Neubauten zu opfern – gerade im städtischen Bereich. Die Bäume im Hinterhof erfüllen mehrere wichtige ökologische Funktionen.

Stadtklima
Alte Bäume kühlen durch Verdunstung und Schatten. Jeder, der im heißen Sommer in den Wald geht, merkt das sofort.

Bodenschutz
Die Wurzeln alter Bäume schützen den Boden vor Erosion und speichern Wasser. Das Planungsreferat propagiert die Idee der „Schwammstadt“, während die gleiche Behörde die Baumfällungen genehmigt.

Kohlenstoffspeicher und Kohlenstoffbindung
Alte Bäume haben über viele Jahrzehnte, im Fall 140 Jahre der LIN25 große Mengen Kohlenstoff in ihrem Holz, ihren Wurzeln und im Boden gespeichert. Wird ein alter Baum gefällt und beispielsweise verbrannt, wird ein Großteil dieses gespeicherten Kohlenstoffs wieder als CO₂ freigesetzt. Alte, große Bäume binden oft sogar Kohlenstoff mehr als junge Bäume. Neuere Studien belegen, dass alte Bäume überproportional viel CO₂ aufnehmen können, da sie durch ihre große Blattmasse mehr Photosynthese betreiben als Nachpflanzungen.

Neupflanzungen sind kein wirklicher Ersatz
Wenn alte Bäume gefällt werden, dauert es Jahrzehnte, bis neu gepflanzte Bäume dieselbe Menge an Kohlenstoff aufnehmen können. In der Zeit zwischen Fällung und Wiederherstellung verliert der Klimaschutz.

Ökosystem im städtischen Raum
Alte Bäume im städtischen Raum spielen für Mikro-Ökosysteme eine wichtige Rolle, gerade in stark verdichteten Gebieten. Sie bieten Lebensraum für zahlreiche Tier- und Pflanzenarten und sorgen für Biodiversität, was in der stark versiegelten Stadt München sehr wichtig ist.

Fotos und Infos unter https://lin25.de

Jaa vetoomus

Kuva QR-koodilla

repäisylappu QR-koodilla

lataa (PDF)

Vetoomuksen tiedot

Vetoomus aloitettu: 18.07.2025
Keräys päättyy: 17.01.2026
Alue: München
Aihe: Ympäristö

Käännä tämä vetoomus nyt

uusi kieliversio

Väittely

Bei uns um die Ecke steht seit mindestens 7 Jahren der alte.Komplex der Telekom leer. Hier könnte die Stadt mehr Wohnungen bauen als in Townhäuser passen. Hier könnte Wohnraum geschaffen werden ohne alten Baumbestand zu vernichten. Es gibt sicher noch viele weitere Immobilien bei denen es ähnlich aussieht.

Wenn der Bauherr nach geltendem Recht hier bauen darf (nichts anderes prüft die Lokalbaukommission), dann spricht nichts dagegen. Für die Zukunft kann man das Recht ja ändern und Baumerhalt höher gewichten. So lange das Recht so ist wie es ist, gilt es aber auch hier - ob es der Mietergemeinschaft passt oder nicht. Der OB kann jetzt nicht einfach gegen geltendes Recht ein Bauprojekt stoppen, wir sind keine Diktatur.

Miksi ihmiset allekirjoittavat

In Zeiten des Klimawandels und des politischen Radikalismus, der sich alles einzuverleiben scheint, ist es wichtig grüne unversiegelte Flächen mit altem Baumbestand bestehen zu lassen um den Menschen eine Oase der Erholung und Ruhe zu ermöglichen. Wörtlich ein Platz zum durchatmen, zum „dem Trubel entkommen“ und sich selbst in einer schnellen sich wandelnden Großstadt naturverbunden zu fühlen. Vor allem in München, einer Stadt so nahe am Rand der Alpen in der Menschen unter der Woche ihren Tätigkeiten in der Stadt nachgehen und wochenends in die Natur entfliehen. Um Tieren und Pflanzen einen Zufluchtsort zu schaffen und Naturschutz in das vielfältige Netz im städtischen Raum mit einzuflechten.

Baumschutz und die genauere Kontrolle von fragwürdigen Baumaßnahmen

Weil Schluss sein muss mit Bäume, Kühlung. Und Frischluft abschneiden für reines Zubetonieren und Rendite Objekte.

Bin für den Naturschutz. Und erhalt dieses Gebietes. Bin dabei

Ich liebe wilde gartenähnliche Höfe

Työkalut vetoomuksen jakamiseen.

Onko sinulla oma verkkosivusto, blogi tai koko verkkoportaali? Ryhdy vetoomuksen puolustajaksi ja auttajaksi. Meillä on bannerit, widgetit ja API (käyttöliittymä) upotettavaksi sivuillesi. Työkaluihin

Käännä tämä vetoomus nyt

uusi kieliversio

Auta vahvistamaan kansalaisosallistumista. Haluamme tuoda huolesi kuuluviin ja pysyä samalla riippumattomina.

Lahjoita nyt