Contra

Что говорит против этой петиции?

Der KuK, kein Mieter des Hauses, will den gesamten hinteren Teil der Außenanlage des Budde-Hauses exklusiv nutzen, für die Bewirtschaftungskosten dieser großen Fläche sollen aber wie bisher anteilig alle Mieter/Nutzer des Budde-Hauses aufkommen. Das hätte man in der Petition auch so schreiben sollen, man hat es nicht getan. Diese Petition ist im Ton anmaßend und gibt die Problemlage nicht annähernd realistisch wieder. Der Bestand des Skulpturengartens stand zu keinem Zeitpunkt zur Diskussion, es geht ausschließlich darum, dass diese Fläche auch anderweitig genutzt wird.

источник:

0.8

6 Контраргументы
Показать контраргументы

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас