Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Der KuK, kein Mieter des Hauses, will den gesamten hinteren Teil der Außenanlage des Budde-Hauses exklusiv nutzen, für die Bewirtschaftungskosten dieser großen Fläche sollen aber wie bisher anteilig alle Mieter/Nutzer des Budde-Hauses aufkommen. Das hätte man in der Petition auch so schreiben sollen, man hat es nicht getan. Diese Petition ist im Ton anmaßend und gibt die Problemlage nicht annähernd realistisch wieder. Der Bestand des Skulpturengartens stand zu keinem Zeitpunkt zur Diskussion, es geht ausschließlich darum, dass diese Fläche auch anderweitig genutzt wird.

джерело :

0.8

Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз