Pro

What are arguments in favour of the petition?

Contra

What are arguments against the petition?

"Aber wäre es nicht gerade die Aufgabe der staatlich gelenkten Kassen,... mehr als nur eine "halbwegs anständige Versorgung" zu bieten?" Ja, nur wird sich für den Patienten auch dann nichts ändern, wenn er mehr Beitrag bezahlen muss und bei Ihnen als Arzt nichts davon ankommt. Oder nicht? Ist D das einzige Land, das im Pharmabereich forscht? Bezahlen wir Deutschen die Forschung für die gesamte Welt? Es gibt seit vielen Jahren kaum neue Wirkstoffe, vielmehr wird schamloses Evergreening betrieben. Big Pharma entzieht dem System so viel Geld wie sonst nur noch die Kliniken.
2 Counterarguments Show
Die Kassen werden durch Beiträge gefüllt, die Versicherte und Arbeitgeber aufbringen. So zu tun, als sei die Notwendigkeit, mit diesen Mitteln zu haushalten, etwas anderes als eine Selbstverständlichkeit, ist abwegig. Und von Lohndumping zu sprechen, zeugt dafür, dass der Verfasser jedes Mass verloren hat!
0 Counterarguments Reply with contra argument
Sehr geehrter Dr. Ulrich, wer soll' s bezahlen? Es ist ja nicht zu wenig Geld im System, es wird nur falsch verteilt. Doch wer sind die größeren Abzocker? Die Selbstverwaltung, um deren Gier Sie sich bitte selbst kümmern müssten oder die Pharmaindustrie, deren Preistreiberei man nicht Herr wird oder werden will? Dem gesetzlich Versicherten ist jedenfalls nicht ein einziger Cent mehr aufzubürden! Ob der Cent bei den Ärzten ankäme, ist ohnehin die Frage. Aber pro Jahr müssen vom Patienten ca. 350 Mrd Euro aufgebracht werden, um halbwegs anständig medizinisch versorgt zu sein.
1 Counterargument Show

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now