Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Schlechte Variante

Die Umfahrung wird angeblich schon seit vielen Jahren diskutiert. Eine Variante, die entlang der Bahnlinie vorbeigeführt hätte, wurde aus ?unerfindlichen? Gründen nie umgesetzt. Nun hat man sich für eine Lösung entschieden, die den Lärm und die Abgase möglichst weit weg von Harmannsdorf-Rückersdorf verlagert. Dafür sollen nun 3 Häuser, von denen noch immer 2 bewohnt sind, abgerissen werden. Einen großen Teil der negativen Auswirkungen Lärm, Staub, Abgase, Entwertung von Grundstücken, sollen die Bewohner von Mollmannsdorf, Kleinrötz, Seebarn und Harmannsdorf in Kauf nehmen?

Źródło: Einreichunterlagen

2.5

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz