Was bewirken Aussagen wie "Homosexualität gegen Gottes Wille"?

Weil die "Bibeltreuen" immer neu es homosexuellen Menschen schwer machen und auf angebliche Heilungserfolge hinweisen, braucht es Leute wie Herrn Raschka, die aufklären und Vertreter der Ex-Ex-Gay Bewegung, die auch den Herrn Bischof und seine "Bekenntnisbewegung" zum Nachdenken bringen sollten. Ich kenne leider einen schwulen Christen, der durch diese Heilungsversprechen in den Suizid getrieben wurde, weil es eben nicht "funktionierte" mit der Heilung und er nun den Eindruck gewann, "gegen Gottes Willen" zu sein.

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.evangelisch.de/comment/52786#comment-52786" rel="nofollow">www.evangelisch.de/comment/52786#comment-52786</a>

Verdrehung von Bibelstellen durch Homophobie

"deine Sünden sind dir vergeben, sündige hinfort nichtmehr" und "Verhaltensweisen umdeklarieren" - schon interessant, dass eine Bibelstelle, in der es um Ehebruch geht nun auf homosexuelle Menschen umgemünzt wird. Bibelstellenpicking und Verdrehung durch homophobe Christen. Jesus sagte aber im Blick auf Homosexualität gar nichts! Und wenn man die Evangelien liest, wird klar: Er wurde von den Schriftgelehrten und Pharisäern kritisiert, weil er sich auf Sünder eingelassen hat, mit ihnen Mahlzeiten hielt - inkl. Judas beim letzten Abendmahl. Ganz anders die Kreuzkirche Klaffenbach.

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.helmut-theodor-rohner.eu/pdf/ansprachen/Tischgemeinschaft.pdf" rel="nofollow">www.helmut-theodor-rohner.eu/pdf/ansprachen/Tischgemeinschaft.pdf</a>

Das bislange öffentliche Schweigen des Landesbischofs gegenüber der Zusage "Ja aber" zu seiner Amtseinführung ist skandalös. Längst wäre Raum und Zeit gewesen, sich auseinander zu setzen. Die Ablehnung homosexueller Liebe durch Bischof Rentzing ist skandalös einseitig und unbiblisch. Biblische Autoren haben ihresgleichen nicht zensiert. So gehört David und Jonathans Liebe zur unbestrittenen Überlieferung des Alten Testaments, siehe 1. Sa 18,1.3; 20,17; 2. Sam 1,26. Das kann heute weder in Abrede gestellt noch verschwiegen werden.

Sursa: Pfr. Dr. Gregor Reichenbach, Oderwitz

Diskriminierung an der Tagesordnung?

Leider scheint Homophobie in der sächsischen Kirche weit verbreitet zu sein. Wenn schon ein Organist gefeuert wird, weil er schwul ist, ist das ein Zeichen für dringenden Reformbedarf. So was geht einfach gar nicht. So stellt sich Kirche klar gegen das deutsche Recht und die Demokratie und meint, unabhängig vom Recht selber entscheiden zu dürfen, was arbeitsrechtlich geht... - Eine Körperschaft des öffentlichen Rechts darf nicht so handeln. Sonst gehören die Körperschaftsrechte entzogen.

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.queer.de/detail.php?article_id=24534" rel="nofollow">www.queer.de/detail.php?article_id=24534</a>

weil Sexualität angeboren ist

"aber Verhaltensweisen, welche in der Bibel als Sünden bezeichnet werden" - und genau darum muss man die Bibel historisch-kritisch lesen, denn Homosexualität ist genauso wenig eine "Verhaltensweise" im wissenschaftlichen Sinn, auf die man Einfluss hat wie sie bei Heterosexualität oder der Hautfarbe keinen Einfluss darauf haben. Darum macht es keinen Sinn von "Sünde" zu reden, denn Sünde setzt die Möglichkeit voraus, etwas nicht zu tun bzw. sich entscheiden zu können.

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.wann-hast-du-entschieden.de/" rel="nofollow">www.wann-hast-du-entschieden.de/</a>

Es braucht Bildungspläne statt Schlagworte wie Pädophilie

"aber Pädophilie..." - mal wieder ein Vorurteil gegen homosexuelle Menschen, bei dem deutlich wird, wie dringend Bildungspläne sind. Pädophilie hat nichts mit Homosexualität zu tun. Sexuelle Übergriffe sind immer abzulehnen - egal, ob sie von heterosexuellen Menschen (das ist die klare Mehrheit) oder anderen ausgehen. Übergriffigkeit ist Sünde, weil sie den anderen in seinem Person-Sein angreift. Deshalb sagte Jesus, das schon das begehrliche Ansehen Sünde ist und zielte damals auf heterosexuelle Männer.

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.predigten.uni-goettingen.de/archiv/antithesen2.html" rel="nofollow">www.predigten.uni-goettingen.de/archiv/antithesen2.html</a>

Abgrenzung zu Neonazis und deren Mythen?

Wenn man liest, was für eine rechtsradikale Aussage ein Gottesdienstbesucher nach der Amtseinführung von sich gab, fragt man sich: Sind das nun diejenigen, die den neuen Bischof und seine "Bekenntnis-Fraktion" unterstützen? Wie will man sich in der Kirche vor solchem rechtsextremen Gedankengut eines "Enrico" wehren, wenn Familie ideologisch überhöht wird und andere mit Bibelstellenpicking und Verweis auf "Pädophilie" abgewertet werden, wie es Neonazis mit ihren Mythen schon immer taten?

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://www.sonntag-sachsen.de/2015/36/segen-und-schmerz" rel="nofollow">www.sonntag-sachsen.de/2015/36/segen-und-schmerz</a>

Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe verteidigen

Die Petition versucht auf behutsame Weise einen Kirchenmann an die Menschenwürde zu gemahnen. In einem Land, in dem Menschen für ihre homosexuelle Lebensweise in KZs ermordet wurden, sind die Positionen von Dr. Rentzing schlicht unethisch. Sie sind angesichts der Gleichstellung in der freien westlichen Welt auch widerrechtlich. Selbst das selektive Bibelzitieren hilft ohne Nächstenliebe nicht weiter und kann zu schlimmem Missbrauch führen: Nach 1 Thess 2,15 wären z. B. die Juden nicht gottgefällig und "allen Menschen Feind" , Frau Rentzing dürfte etwa nach 1. Korinther 14 gar nicht predigen.

Sursa: Dr. Rolf Füllmann

Es ist mir unbegreiflich, wieso immer wieder Christen auftreten, denen die Ausgrenzung homosexuell Liebender ein derart bedeutsames Anliegen erscheint, dass gar eine Kirchenspaltung riskiert wird? Was ist daran so wichtig? Nur das eigene Weltbild, dass dem Streiter so mehr Sicherheit/Orientierung gibt? Oder maßt er sich wirklich an Gottes Meinung gänzlich verstanden zu haben? Wir alle sind Suchende, keiner kann sich das anmaßen. CTJ, Aktives Gemeindemitglied

Debatte zum Bibelverständnis nötig

Es braucht m.E. innerhalb der Landeskirche eine Debatte um das Bibelverständnis - auch das des Bischofs. Sonst rückt Kirche immer mehr in Richtung mancher fundamentalistischer Freikirchen und verliert diejenigen, die bei Krankheiten lieber zu einem Mediziner gehen als zu einem Exorzisten...

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-134995232.html" rel="nofollow">www.spiegel.de/spiegel/print/d-134995232.html</a>

Zeit zum Hinsetzen

Bischof C.R. hat "Zeit zum Aufstehen" unterschrieben. Dort werden über die altkirchlichen Bekenntnisse hinaus Aussagen formuliert, die bestimmte Gruppen ausgrenzen bzw. dazu geeignet sind, Menschen auszugrenzen (z.B. These 4 wendet sich gegen die historisch-kritische Bibelauslegung und dogmatisiert eine fundamentalistische Sicht d.h. andere Christen mit anderem Bibelverständnis werden ausgegrenzt; These 5 dogmatisiert etwas, was in der Bibel nicht als Dogma gemeint ist und was intersexuelle Menschen ausgrenzt). Es wird Zeit "gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" anzusprechen!

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/gmf-gruppenbezogene-menschenfeindlichkeit-wissenschaftlicher-hintergrund" rel="nofollow">www.netz-gegen-nazis.de/artikel/gmf-gruppenbezogene-menschenfeindlichkeit-wissenschaftlicher-hintergrund</a>

Kirche der Freiheit

Ich ahne mit großer Sorge, dass diejenigen, die unserer Kirche nahe waren und sind, weil sie sich daran erinnern, dias diese Kirche in der DDR für Freiheit und Offenheit sand, weil diese Kirche denen Raum und Schutz gewährte die eine DDR nicht haben wollte, sich heute enttäuscht abwenden könnten, weil nun plötzlich diese Kirche nicht mehr für Offenheit und Freiheit steht. Das Evangelium von Jesus Christus ist aber ein Befreiendes und nicht Angstmachendes, daran ist die Verkündigung gerade eines Bischofs zu messen, Damals wie heute. Pf. C. Rast, Chemnitz

mehr Liebe und Menschlichkeit - auch für Minderheiten!

Die europäische Agentur für Grundrechte veröffentlichte 2013 auch in deutscher Sprache erschreckende Zahlen über die Diskriminierung von LGBT in Europa. Kirche sollte Vorreiter im Blick auf Menschlichkeit und Liebe sein - das jedenfalls sehe ich als Kern der Botschaft Jesu und der ersten Gemeinden. Ich wünsche Bischof Dr. Rentzing, dass er daran erinnert und für mehr Rechtssicherheit für LGBT in seiner Kirche sorgt. Gott segne seinen Dienst.

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://fra.europa.eu/sites/default/files/eu-lgbt-survey-factsheet_de.pdf" rel="nofollow">fra.europa.eu/sites/default/files/eu-lgbt-survey-factsheet_de.pdf</a>

Kein diskriminierender Bischof!

Ich sage nicht wirklich "Ja - aber" zu Herrn Rentzings Wahl zum Bischof. Ich sage klar: "Nein!!" Grund: Rentzing sagt in einem Interview mit der Welt: "Wir haben diesen Menschen in unserer Landeskirche immer schon Anstellungsperspektiven geboten und lediglich die Bedingungen ihres Dienstes eingeschränkt." Kann man DISKRIMINIERUNG besser beschreiben?? Ich bin schockiert, wie deutlich er sagt, dass er es als seinen kirchlichen Auftrag sieht, GEZIELT manchen Menschen das Leben schwerer zu machen als anderen.

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.welt.de/politik/deutschland/article145495633/Bibel-sieht-Homosexualitaet-nicht-als-Gottes-Willen.html" rel="nofollow">www.welt.de/politik/deutschland/article145495633/Bibel-sieht-Homosexualitaet-nicht-als-Gottes-Willen.html</a>

Einheit

ein Bischof soll in seinen öffentlichen Äußerungen die Einheit der Kirche im Blick haben und nicht Vertreter einer bestimmten Gruppe sein. Durch das Interview in der WELT polarisierte er und machte damit nicht das, was Jesus wollte

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.bibleserver.com/text/GNB/Johannes17,23" rel="nofollow">www.bibleserver.com/text/GNB/Johannes17,23</a>

Zurück zur Gemeinsamkeit

Die Petition ist gut, weil sie Spaltungstendenzen entgegenwirkt: Schon bei der Synode, in der er gewählt wurde, gab es gespaltene Meinungen. Das kann nun überwunden werden, indem diejenigen, die bislang nicht mit ihm übereinstimmen, ihn als Bischof akzeptieren und zugleich der Bischof das Spektrum des Glaubens derer, die ihn nicht gewählt haben, künftig ernsthafter beherzigt. Das wäre auch mein Wunsch, daher unterschreibe ich.

Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe verteidigen

Die Petition versucht auf behutsame Weise einen Kirchenmann an die Menschenwürde zu gemahnen. In einem Land, in dem Menschen für ihre homosexuelle Lebensweise in KZs ermordet wurden, sind die Positionen von Dr. Rentzing schlicht unethisch. Sie sind angesichts der Gleichstellung in der freien westlichen Welt auch widerrechtlich. Selbst das selektive Bibelzitieren hilft ohne Nächstenliebe nicht weiter und kann zu Missbrauch führen: Nach 1 Thess 2,15 wären z. B. die Juden nicht gottgefällig und "allen Menschen Feind" , Frau Rentzing dürfte etwa nach 1. Korinther 14 gar nicht predigen.

Sursa: Dr. Rolf Füllmann

Alles was Contra steht ist recht und gut - gilt aber ebenso für pro - denn: wenn ein kommender Bischof, der für alle in seiner Kirche stehen soll (qua Amt) so deutlich in Wort und Schrift ausgrenzt (=unbarmherzig ist), ist er bereits freiwillig auf den Pranger gegangen. Er wird nicht hingestellt! In dieser Online Petition, die JA sagt zu unserem Landesbischof, wird dieser aber - ganz im Sinne von Paulus (vgl. z.B. Römer 14) - daran erinnert, dass er nun für die gesamte Kirche steht und nicht nur für den Teil, der gerne richtet ohne diakonisches Feingefühl. Volker Holzendorf, Leiopzig

Akzeptanz

Es braucht keine neuen Feindbilder - sondern mehr Liebe, mehr Toleranz und Akzeptanz. Dafür stehe ich und deshalb habe ich auch die Petition unterschrieben.

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://aufwind2012.wordpress.com/2013/12/16/ichdystonie-gelebte-toleranz-und-mitmenschlichkeit/" rel="nofollow">aufwind2012.wordpress.com/2013/12/16/ichdystonie-gelebte-toleranz-und-mitmenschlichkeit/</a>

MDR Mediathek

Ein Zusammenfassungsversuch eines Journalisten kann fehl gehen - Das ist unter Neuheiten gut zurecht gerückt. Ein O-Ton aber der dermaßen deutlich unbarmherzig ist (ab Min 2:28): "Bei all dem was ich da aber auch an Fragen stelle, geht es mir um die Menschen. Darf ich ihnen das, was ich als Erkenntnis habe, vorhentahlten oder muss ich es Ihnen wenigstens geasgt haben können?" scheint vorsichtig formuliert, ist aber letztlich lediglich die "Man-wird-doch-mal-sagen-dürfen"-Lüge gängiger Dämagogen. JA zu diesem Mann, aber ein großes ABER muss erlaubt sein!

Sursa: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.mdr.de/mediathek/themen/sachsen/audio1258684_zc-3595804e_zs-5cf04862.html" rel="nofollow">www.mdr.de/mediathek/themen/sachsen/audio1258684_zc-3595804e_zs-5cf04862.html</a>

Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe verteidigen

Die Petition versucht auf behutsame Weise einen Kirchenmann an die Menschenwürde zu gemahnen. In einem Land, in dem Menschen für ihre homosexuelle Lebensweise in KZs ermordet wurden, sind die Positionen von Dr. Rentzing schlicht unethisch. Sie sind angesichts der Gleichstellung in der freien westlichen Welt auch widerrechtlich. Selbst das selektive Bibelzitieren hilft ohne Nächstenliebe nicht weiter: Nach 1 Thess 2,15 wären z. B. die Juden nicht gottgefällig und "allen Menschen Feind" , Frau Rentzing dürfte etwa nach 1. Korinther 14 gar nicht predigen.

Sursa: Dr. Rolf Füllmann

Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe verteidigen

Die Petition versucht auf zurückhaltende Weise einen Kirchenmann an die Menschenwürde zu erinnern. In einem Land, in dem Mitmenschen für ihre homosexuelle Lebensweise in KZs ermordert wurden, sind die Positionen von Dr. Rentzing schlicht unethisch. Sie sind angesichts der Gleichstellung in der freien westlichen Welt auch widerrechtlich. Auf den biblischen Befund kann sich Herr Rentzing 2015 auch nicht ohne eth. Probleme berufen: Nach ihm wären z..B. Juden nicht gottgefällig und "allen Menschen Feind" (1 Thess 2,15) oder dürften Frauen wie Frau Rentzing nicht predigen (1.Korinther 14:34).

Sursa: Dr. Rolf Füllmann

Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe verteidigen

Die Petition versucht auf behutsame Weise einen Kirchenmann an die Menschenwürde zu gemahnen. In einem Land, in dem Menschen für ihre homosexuelle Lebensweise in KZs ermordet wurden, sind die Positionen von Dr. Rentzing schlicht unethisch. Sie sind angesichts der Gleichstellung in der freien westlichen Welt auch widerrechtlich. Selbst das selektive Bibelzitieren hilft ohne Nächstenliebe nicht weiter und kann zu schlimmstem Missbrauch führen: Nach 1 Thess 2,15 wären z. B. Juden nicht gottgefällig und "allen Menschen Feind" , Frau Rentzing dürfte etwa nach 1. Korinther 14 gar nicht predigen.

Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe verteidigen

Die Petition versucht auf behutsame Weise einen Kirchenmann an die Menschenwürde zu gemahnen. In einem Land, in dem Menschen für ihre homosexuelle Lebensweise in KZs ermordet wurden, sind die Positionen von Dr. Rentzing schlicht unethisch. Sie sind angesichts der Gleichstellung in der freien westlichen Welt auch widerrechtlich. Selbst das selektive Bibelzitieren hilft ohne Nächstenliebe nicht weiter: Nach 1 Thess 2,15 wären z. B. die Juden nicht gottgefällig und "allen Menschen Feind" , Frau Rentzing dürfte etwa nach 1. Korinther 14 gar nicht predigen.

Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe verteidigen

Die Petition versucht auf behutsame Weise einen Kirchenmann an die Menschenwürde zu gemahnen. In einem Land, in dem Menschen für ihre homosexuelle Lebensweise in KZs ermordet wurden, sind die Positionen von Dr. Rentzing schlicht unethisch. Sie sind angesichts der Gleichstellung in der freien westlichen Welt auch widerrechtlich. Selbst das selektive Bibelzitieren hilft ohne Nächstenliebe nicht weiter: Nach 1 Thess 2,15 wären z. B. die Juden nicht gottgefällig und "allen Menschen Feind" , Frau Rentzing dürfte etwa nach 1. Korinther 14 gar nicht predigen.

Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe verteidigen

Die Petition versucht auf behutsame Weise einen Kirchenmann an die Menschenwürde zu gemahnen. In einem Land, in dem Menschen für ihre homosexuelle Lebensweise in KZs ermordet wurden, sind die Positionen von Dr. Rentzing schlicht unethisch. Sie sind angesichts der Gleichstellung in der freien westlichen Welt auch widerrechtlich. Selbst das selektive Bibelzitieren hilft ohne Nächstenliebe nicht weiter: Nach 1 Thess 2,15 wären z. B. die Juden nicht gottgefällig und "allen Menschen Feind" , Frau Rentzing dürfte etwa nach 1. Korinther 14 gar nicht predigen.

Mitmenschlichkeit und Nächstenliebe verteidigen

Die Petition versucht auf behutsame Weise einen Kirchenmann an die Menschenwürde zu gemahnen. In einem Land, in dem Menschen für ihre homosexuelle Lebensweise in KZs ermordet wurden, sind die Positionen von Dr. Rentzing schlicht unethisch. Sie sind angesichts der Gleichstellung in der freien westlichen Welt auch widerrechtlich. Selbst das selektive Bibelzitieren hilft ohne Nächstenliebe nicht weiter: Nach 1 Thess 2,15 wären z. B. die Juden nicht gottgefällig und "allen Menschen Feind" , Frau Rentzing dürfte etwa nach 1. Korinther 14 gar nicht predigen.