Edu
Pilt petitsioonist Ja zur Einführung der Tierschutz-Verbandsklage in Nordrhein-Westfalen
Loomade heaolu

Ja zur Einführung der Tierschutz-Verbandsklage in Nordrhein-Westfalen

Avaldaja ei ole avalik
Petitsioon on adresseeritud
Umweltminister Johannes Remmel
4 361 Toetav

Petitsioon rahuldati

4 361 Toetav

Petitsioon rahuldati

  1. Algatatud 2011
  2. Kogumine valmis
  3. Esitatud
  4. Dialoog
  5. Edu

Petitsioon õnnestus!

Loe uudiseid

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


3 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Verbandsklagerecht

Unsere Tierschutzgesetze sind lächerlich, denn wenn man bedenkt, daß laut Gesetz keinem Tier Schmerzen oder Leiden ohne vernünftigen Grund zugefügt werden darf . . . Ohne vernünftigen Grund ? Gibt es einen Grund, ein Mitgeschöpf zu schänden ? Die ganzen Mißstände müssen öffentlich gemacht werden, z.B. im Fernsehen, aber nicht erst spät abends, sondern zu der besten Sendezeit. Ich bin froh, daß ich meine Eltern überreden konnte, zu 97% auf Fleisch zu verzichten.

allikas :

4.1

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Gesellschaft, Chance, Reflexion

Eine Gesellschaft, in der uneingeschränkt das Gesetz des Stärkeren gilt, ist eine rückständige Gesellschaft. Wenn der Schwächere keine Stimme hat und obendrein auf grausamste Art und Weise benutzt, gequält und getötet wird, so ist das steinzeitlich und völlig inakzeptabel. Lobby und Verbraucher bekommen jetzt die Chance, einen Schritt zurück zu treten und sich zu reflektieren. Letztendlich zum Wohle aller, da wir menschliche Wesen und keine Roboter sind.

allikas :

4.1

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Gewicht, für, Tierrechte

Ich erhoffe mir, dass mit einem Verbandsklagerecht endlich machtvoller gegen die Missachtung der Tierrechte vorgegangen werden kann. Verbände haben eher die Chance, Forderungen durchzusetzen als Einzelpersonen. Darüber hinaus können Verbände zum Beispiel auch fachlich kompetent Stellung zu Gesetzentwürfen nehmen und Änderungen beantragen. Ein Verbandsklagerecht bringt die Rechte der Tiere voran.

allikas :

4.1

1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Staatsziel "Tuerschutz im Grundgesetz" Art.20a GG

Tiere sind lebende und fühlende Mitgeschöpfe des Menschen, die einen Eigenwert in Gottes guter Schöpfung haben. Deshalb wird Tierschutz heute immer mehr als eine sittliche Verpflichtung empfunden. Wir haben nicht das Recht die Tiere für unsere Interessen zu missbrauchen, sie nur nach Leistung und Nutzen zu beurteilen. Gottes Auftrag lautete damals so wie heute genauso: „Geht liebevoll mit der Schöpfung mit den Tieren um und sorgt für sie in meinem Auftrag“ Jörg-Peter Schweizer (Stuttgart)

allikas :

3.6

2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


0 vastuargumendid
vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


2 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.


1 vastuargument
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Hobbytierschützer

Für den Tierschutz in Deutschland sind Veterinärämter und Tierärzte zuständig und nicht selbsternannte Hobbytierschützer. Es kommt einer Bankrotterklärung der Gesellschaft gleich, den fachfremden Schützern so viel Einfluss zu geben. Alle Tierärzteverbände sind z.B. dagegen, weil sie um die fundamentalistische Einstellung der ach so vielen Tierschützer wissen. Und ich bin auch gegen das Verbandsklagerecht, weil Nichtskönner (Remmel ist auch ein Nichtskönner) unser Leben niemals bestimmen dürfen.

allikas : www.lz.de/lokales/kreis_lippe/3599892_Wenn_Tierliebe_zur_Qual_wird.html

2.0

5 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Tierversuche sind nötig

Leider würde dieses Gesetzt dazu führen, dass ständig Klage gegen geplante Tierversuche eingereicht würde, dies würde die Suche nach neuen Heilmethoden für schwere Krankheiten sehr behindern. Jeder der selber ein Medikament nimmt muss damit leben dass dieses im Tierversuch getestet wurde. Es ist besser wenn dieses in einem Land stattfand, wo alles getan wird damit es den Tieren möglichst gut dabei geht, als wenn sie ins Ausland abwandern müssten, wo Tierschutz viel weniger zählt.

allikas :

1.9

5 vastuargumendid
Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Selle teema kohta lähemalt Loomade heaolu

12 234 allkirjad
56 päeva ülejäänud

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd