Alueella: Deutschland
Kuva vetoomuksesta Kalte Progression mit einem Satz abschaffen
Verot

Kalte Progression mit einem Satz abschaffen

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Bundestag
55 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

55 Tukeva

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2014
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ausgleich muss sozial gerecht erfolgen

Im Prinzip haben Sie recht und ich koennte Sie fast unterstuetzen. Aber der Teufel steckt im Detail. Die ESt-Tarifreformen seit 1996 haben kleine und normale Einkommen benachteiligt und die Einkommensstarken bevorzugt. Seit etwa 2004 haben wir den "Schroeder-Merkel-Knick" bei 13.470 Euro (zvE). Das muss korrigiert werden! Kein Automatismus, sondern der gezielte Abbau des "Schroeder-Merkel-Knicks" bei 13.470 Euro (zvE) ist dringend erforderlich. Die Tarifkennlinie fuer den Grenzsteuersatz muss wieder durchgehend linearisiert werden.

Lähde: <a href="http://www.udo-brechtel.de/politik/steuersystem/est/kalte_progression/index.htm" rel="nofollow">www.udo-brechtel.de/politik/steuersystem/est/kalte_progression/index.htm</a>

3.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt