Kein Fraunhofer Institut in der Aachener City!

Petition is addressed to:
Stadtrat Aachen

1,429 Signatures

Collection finished

1,429 Signatures

Collection finished

  1. Launched December 2025
  2. Collection finished
  3. Submission on the 01 Mar 2026
  4. Dialog with recipient
  5. Decision

Debate

New pro argument

Pros

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Die Innenstadt ist bereits erschreckend leer. Dieses Gebäude ist doch nachmittags und an den Wochenenden ebenfalls leer. Es waren wunderschöne Vorschläge für den Platz gemacht worden. Von einer Markthalle bis Schlittschuhbahn im Winter und ein Park mit Bühne für Konzerte, Lesungen,Chorproben... Und falls man dieses Gebäude wirklich nicht mehr verhindern kann, dann sollte es umgeplant werden. Unten die Markthalle und auf das Dach eine rooftop Bar für alle.

3.1

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Bereits angelegte Oasen in der Innenstadt sollten erhalten bleiben und nicht wieder mit Betonklötzen verbaut werden. Das Fraunhofer Institut sollte weiterhin im Uni-Bereich angesiedelt bleiben. Es ist eine Schande das des Bürgern oder auch unseren Gästen und Besuchern die schönsten Flächen wieder genommen werden sollen.

2.5

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more
New Contra Argument

Cons

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Ich finde die Entwürfe für das Gebäude architektonisch interessant. Das Institut würde von Grün umgeben sein. Ich sehe keinen wirklichen Grund gegen ein Fraunhofer-Institut am Büchel.

4.3

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Begrünte offene Fassade

Es ist KEIN Betonklotz geplant: (siehe Quellenangabe AZ) Fassade ist offen und begrünt. Institutsmitarbeitende + Veranstaltungen im Forum bringen Leben ins Quartier. Albert Sous Kleinmarkthalle war eine gute Idee (siehe auch Kleinmarkthalle in Frankfurt), führt aber vielleicht zu Überangebot. Das Thema "Wissenschaft" in der Innenstadt sichtbar und den Bürgern zugänglich zu machen ist in der heutigen Zeit wichtiger denn je.

Source: Aachener Zeitung: www.aachener-zeitung.de/lokales/region-aachen/aachen/viel-glas-und-begruente-fassade-das-sind-die-plaene-fuer-das-neue-fraunhofer-zentrum-am-buechel/82977261.html

3.8

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Büchel

- Das Fraunhofer Institut soll ja zusätzlich zu einer sehr schönen und weiterhin für vieles nutzbaren Freifläche entstehen. - Die Markthalle konnte nicht realisiert werden, weil sich kein Betreiber gefunden hat. - Wenn der Handel als "Lebensinhalt" einer Innenstadt nicht mehr funktioniert, ist es eine gute Idee, sie mit anderen Inhalten zu füllen.

Source: Ratsinformationssystem der Stadt Aachen

3.8

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Verkommener Stadtpark

Laut Studien des DIW schaffen Forschungseinrichtungen wie das Fraunhofer-Institut nachweislich hochwertige Arbeitsplätze und stärken die regionale Wirtschaft. Wie in Reportagen der Süddeutschen Zeitung und der Zeit beschrieben, werden vernachlässigte Grünflächen oft kaum genutzt und bieten geringe Aufenthaltsqualität.

Source: www.fraunhofer.de/de/forschung/fraunhofer-alhttps://www.sueddeutsche.de/muenchen/stadtplanung-vernachlaessigte-parks-1.5580203. www.rwth-aachen.de

3.8

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.


Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Mehr Information zur Planung am Büchel

Bitte informieren Sie sich erst einmal, bevor Sie so eine Petition in die Welt setzen. Für alle: am Dienstag, den 03 März findet im Zuge der Veranstaltungsreihe 19. des Aachen Fenster e.V. im Haus Löwenstein um 19:00 Uhr eine weitere Diskussionsveranstaltung zum Thema statt. Sowohl das Fraunhofer Institut als auch die SEGA werden hier informieren.

3.3

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Es wird viel Grün erhalten und eine Markthalle ist nicht mehr zeitgemäß.

3.0

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

kleiner ,feiner' Park

'Der kleine aber feine Park' in direkter Nachbarschaft zum Elisengarten ist leider wenig fein, sondern eher ein dreckiges Areal mit viel Potential zu Kriminalität und Drogenecken. Es geht hier auch nicht um das Frauenhofer Institut als solches, sondern zu bemängeln habe ich eher die unsensible, phantasielose Architektur des Gebäudes. Maastricht z.B. beweist, dass Institute in der Innenstadt belebend sein können.

3.0

1 answer

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Ich frage mich, warum diese Petition erst jetzt "kommt". Die Menschen, die sie lanciert haben, gerieren sich stets sehr "allwissend". Da sollte man sich doch bitteschön rechtzeitig, also zu Beginn eines Planungsprozesses, einbringen und nicht erst nach 5 Jahren, also deutlich zu spät. Die Planung umfasste von Anfang an die "3 Ws" "Wissen, Wohnen, Wiese". Warum wurden die hier vorgetragenen Bedenken gegen den Teil "Wissen" nicht direkt zu Beginn des Planungsprozesses vorgetragen?

0.0

Join the discussion

By publishing my post, I accept the terms of use and privacy policy from openPetition. Insults, defamations and untrue statements of fact are reported.

Show more

Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now