Kein Neubau des Berliner Stadtschlosses

Avaldaja ei ole avalik

Petitsioon on adresseeritud

Abgeordnetenhaus

92 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

92 Toetav

Petitsiooni esitaja ei esitanud petitsiooni.

Algatatud 2013
Kogumine valmis
Esitatud
Dialoog
Ebaõnnestus

Petitsioon

Plussid ja miinused 9

Uudised

Kommentaarid 24

Pro

Miks tasub petitsiooni toetada?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks vastu argument

Blöde Fromulierung - Sorry!

In der Begründung sollte es eigentlich heißen: Die Rache an Ulbricht für die Sprengung des Schlosses ist nach dem Abriß des PdR als politische Begründung armselig. Der Abriß des Palstes der Republik war nichts anderes als die Schloßsprengung - Beseitigung von Geschichte.

allikas :

1.7

0 vastuargumendid

vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks vastu argument

Schloss-Freiheit

Gegen den Wideraufbau des Schlosses finden sich umfangreiche Fakten, Argumente und Diskussionsbeiträge. siehe hier: <a href="http://schloss-freiheit.de/?page_id=2" rel="nofollow">schloss-freiheit.de/?page_id=2</a>

allikas : schloss-freiheit.de/?page_id=2

0.0

0 vastuargumendid

vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks poolt argument

Geschichtliche Verantwortung

Es ist bedauerlich, daß man in der heutigen Zeit seine Geschichte auslöschen muss um "modern" zu sein und damit auch seine eigenen kulturellen Besonderheiten. Viele Touristen die nach Berlin kommen, sind gerade von den historischen Bauten beeindruckt. Einen weiteren Bau, mit vielen Winkeln, Beton und noch viel mehr Glas, ist nicht nur gesichtlos, er ist austauschbar da er an jedem Ort der Welt zu finden ist. Unter den Linden ist ein einmaliges kulturelles Ensemble auf das wir stolz sein sollten.

allikas :

2.5

3 vastuargumendid

Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks poolt argument

Identität

Das Stadtschloss war und ist Teil des historischen Bauensembles "unter den Linden" und schließt mit seiner Wiederherstellung nicht nur eine "Lücke" baulicher Natur sondern bildet auch eine Brücke zu unserer Vergangenheit. Es ist Teil der Geschichte aller Berliner und Berlins. Geschichte ist immer mit Bewusstsein und Verantwortung verbunden. Sie sagt uns wer wir sind und woher wir kommen. Geschichte bildet damit so etwas wie den Grundrahmen unserer Identität.

allikas :

1.7

1 vastuargument

Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks poolt argument

Bausünden

Die Schäden die der Krieg gerissen hat und die ein totalitäres System als klaffende Wunde gerissen hat, sollte nicht geschlossen werden, indem man die Struktur des gesamtlichen baulichen Ensembles wieder mit den gleichen Bausünden der 60ziger und 70ziger Jahre verschandelt, die heute mühsam rückgebaut werden. Frankfurt kann hierbei als Beispiel gelten, den hier bemüht man sich eben diese Fehler zu korrigieren.

allikas :