Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Scheinhistorisches wird begrüßt - echte Diskussion wird durch die Petition erschwert

Ist es nicht merkwürdig, dass in der Diskussion um die Rekonstruktion der im Krieg zerstörten historischen Markthalle von 1892 so viele Menschen einem solchen Vorhaben zustimmen? Immerhin müsste der unter Denkmalschutz stehende Nachfolgerbau von 1954 dafür geopfert werden! Dagegen wird die Wiederbebauung des Steintors von vielen Bürgern abgelehnt. Ich fürchte es herrscht geschichtslose Kitsch-Stimmung vor. Die Rekonstruktion der Stadtbebauung wird scheinbar nur geduldet, wenn etwas möglichst Schein-Historisches dabei herauskommt. Statt Diskussion bewirkt diese Petition nur schwarz-weiß-Denken.

Kilde: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Hannover-will-Rekonstruktion-der-alten-Jugendstil-Markthalle" rel="nofollow">www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Hannover-will-Rekonstruktion-der-alten-Jugendstil-Markthalle</a>

2.2

2 modargumenter
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu