Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Scheinhistorisches wird begrüßt - echte Diskussion wird durch die Petition erschwert

Ist es nicht merkwürdig, dass in der Diskussion um die Rekonstruktion der im Krieg zerstörten historischen Markthalle von 1892 so viele Menschen einem solchen Vorhaben zustimmen? Immerhin müsste der unter Denkmalschutz stehende Nachfolgerbau von 1954 dafür geopfert werden! Dagegen wird die Wiederbebauung des Steintors von vielen Bürgern abgelehnt. Ich fürchte es herrscht geschichtslose Kitsch-Stimmung vor. Die Rekonstruktion der Stadtbebauung wird scheinbar nur geduldet, wenn etwas möglichst Schein-Historisches dabei herauskommt. Statt Diskussion bewirkt diese Petition nur schwarz-weiß-Denken.

джерело : <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Hannover-will-Rekonstruktion-der-alten-Jugendstil-Markthalle" rel="nofollow">www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Uebersicht/Hannover-will-Rekonstruktion-der-alten-Jugendstil-Markthalle</a>

2.2

2 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз