Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Petiton basiert auf Faolschbehauptung - wer sich die Mühe macht den Bebauungsplan Nr. 1723 zu lesen, durchschaut den Spuk!!

In den Hinweisen zur Kommentarfunktion steht: Rechtlicher Hinweis: Beleidigung, Verleumdung und unwahre Tatsachenbehauptungen werden nicht geduldet. Die Petition selbst aber basiert auf einer unwahren Tatsachenbehauptung. Denn im Petionstext steht, die historische Sichtachse Lange Laube - Georgstraße würde verbaut werden. Wer sich die Mühe macht, im Bürgerbüro des Bauamtes nachzusehen, der weiß es besser: Die Sichtachse bleibt erhalten, das ist ein zentraler Punkt des Bauvorhabens Wiederbebauung Steintor. Bevor hier einer unterschreibt, sollte er erstmal die angegebene Quelle lesen!

Kilde: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://e-government.hannover-stadt.de/lhhSIMwebdd.nsf/441EAD47EFCBEEFAC1257ED8001E0A08/$FILE/15-2256-2015_Anlage2.pdf" rel="nofollow">e-government.hannover-stadt.de/lhhSIMwebdd.nsf/441EAD47EFCBEEFAC1257ED8001E0A08/$FILE/15-2256-2015_Anlage2.pdf</a>

1.3

1 modargument
Vis modargumenter

Ved at udgive mit indlæg accepterer jeg vilkår for brug og privatlivspolitik for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu