Contra

Dilekçeye karşı olan argümanlar nelerdir?

Petiton basiert auf Faolschbehauptung - wer sich die Mühe macht den Bebauungsplan Nr. 1723 zu lesen, durchschaut den Spuk!!

In den Hinweisen zur Kommentarfunktion steht: Rechtlicher Hinweis: Beleidigung, Verleumdung und unwahre Tatsachenbehauptungen werden nicht geduldet. Die Petition selbst aber basiert auf einer unwahren Tatsachenbehauptung. Denn im Petionstext steht, die historische Sichtachse Lange Laube - Georgstraße würde verbaut werden. Wer sich die Mühe macht, im Bürgerbüro des Bauamtes nachzusehen, der weiß es besser: Die Sichtachse bleibt erhalten, das ist ein zentraler Punkt des Bauvorhabens Wiederbebauung Steintor. Bevor hier einer unterschreibt, sollte er erstmal die angegebene Quelle lesen!

kaynak : <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="https://e-government.hannover-stadt.de/lhhSIMwebdd.nsf/441EAD47EFCBEEFAC1257ED8001E0A08/$FILE/15-2256-2015_Anlage2.pdf" rel="nofollow">e-government.hannover-stadt.de/lhhSIMwebdd.nsf/441EAD47EFCBEEFAC1257ED8001E0A08/$FILE/15-2256-2015_Anlage2.pdf</a>

1.3

1 karşı argüman
Karşı argümanları göster

Gönderimi yayınlayarak openPetition Kullanım Koşulları ve Gizlilik Politikası kabul ediyorum. Hakaret, hakaret ve yanlış gerçek beyanları rapor edilir.

Sivil katılımı güçlendirmek için yardımcı olun. Bağımsız kalırken endişelerinizi duyurmak istiyoruz.

Şimdi Bağış yap