Region: Niemcy
Obraz petycji Keine Impfpflicht in Deutschland

Keine Impfpflicht in Deutschland

Składający petycję nie jest publiczny
Petycja jest adresowana do
Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe
14 107 12 783 w Niemcy

Składający petycję nie złożył petycji.

14 107 12 783 w Niemcy

Składający petycję nie złożył petycji.

  1. Rozpoczęty 2015
  2. Zbiórka zakończona
  3. Zgłoszone
  4. Dialog
  5. Nie powiodło się

Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

individuelle Impfentscheidung auch bei Masernimpfung

In einem Rechtsstaat mit freiheitlich demokratischer Grundordnung muß die Impfentscheidung mir selbst überlassen bleiben und im Falle von Kindern den Eltern. Die Menschen, die jetzt nach einer Impfpflicht für Masern schreien, weil sie von dieser Impfung überzeugt sind, könnten aber durchaus gegen die Pflicht für eine andere Impfung sein, weil sie von dieser eben nicht überzeugt sind. Eine Pflicht zieht die nächste nach sich. Wir dürfen uns unsere Bürgerrechte nicht weiter einschränken lassen Ich bin absolut für eine individuelle Impfentscheidung und lasse mir da keine Vorschriften machen.

Źródło:

3.1

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Folgen von Impfungen sind längst bekannt

Mit der Masernimpfpflicht fängt es an und mit der 6-fach-Impfpflicht hört es auf: Man muss sich das mal reinziehen: Ca. 30 Impfungen in den ersten Lebensjahren!!! Diese Vielzahl an Impfungen wird empfohlen. 3-fach, 4-fach, 6-fach-Impfungen, für nahezu jede Krankheit ist ein Impfstoff entwickelt worden. Und fast alle enthalten sie toxische Inhaltsstoffe. Die Folgen für viele Kinder sind schon längst dokumentiert. Was geschieht mit den Kindern, die geschwächt sind und bei denen ein Impfschaden schon vorprogrammiert ist? Sollen die Eltern dann bestraft werden? So hättet Ihr es gerne!

Źródło: <a href="http://www.maras-welt.de/2014/09/23/die-folgen-von-impfungen-sind-im-bundestag-bekannt/" rel="nofollow">www.maras-welt.de/2014/09/23/die-folgen-von-impfungen-sind-im-bundestag-bekannt/</a>

2.6

3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Keine Impfpflicht in Deutschland

Masern, Mumps, Scharlach und Windpocken gehören zu den harmlosen Kinderkrankheiten, die jedes Kind im Kindesalter bekommen muss, um Abwehrkräfte aufzubauen um immun gegen Krankheiten zu werden. Wenn Kinder geimpft werden und die Krankheiten deshalb im Erwachsenenalter ausbrechen, können sie tödlich sein und in der Schwangerschaft dem Embryo schaden. Ich bin gegen die meisten Impfungen, weil ich der Meinung bin, dass hauptsächlich die Wirtschaft davon einen Nutzen hat und eine Impfpflicht gegen das Menschenrecht auf Selbstbestimmung verstößt.

Źródło:

2.6

4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Versorgungsansprüche bei Impfschädigung

Es ist wohl richtig, dass das Versorgungsamt die staatliche Institution ist, die bei nachgewiesenen Impfschäden, die Versorgung, also die Folgekosten entschädigt. Allerdings kann eine Schädigung des ZNS in aller Regel schon allein deshalb nicht nachgewiesen werden, da die Impfung vor Ausbildung der Blut-Hirn-Schranke erfolgt. Aus diesem Grund ist eine entzündliche Reaktion des ZNS nicht möglich, was im Klartext bedeutet, dass eine Impfschädigung nicht nachweisbar ist. In Folge dessen kommt eine Versorgung durch das Versorgungsamt nicht zu Stande.

Źródło:

2.5

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Es wird noch Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte dauern, bis die Mehrheit begreift, daß sie seit Edward Jenner's "Erfindung" wegen finanzieller Interessen einer Minderheit schamlos belogen wird. Aber irgendwann muß man ja mal damit anfangen, diese Lüge aufzudecken.

Źródło: Der Impfspiegel, <a href="http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/download/der-impfspiegel.pdf?f56318" rel="nofollow">www.gesundheitlicheaufklaerung.de/download/der-impfspiegel.pdf?f56318</a>

2.2

4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Impfen ist keine Lösung. Unter Zwang zu impfen erst recht nicht.

Weil das Problem des Impfens ganz woanders liegt: <a href="http://faszinationmensch.com/2015/02/27/impfen-wo-liegt-das-problem-ganz-woanders/" rel="nofollow">faszinationmensch.com/2015/02/27/impfen-wo-liegt-das-problem-ganz-woanders/</a> Und zwar dort, wo weder Kritiker noch Befürworter genauer hinsehen. Stattdessen wird nur kurzfristig über Nebenwirkungen, Interessen und Profit, sowie Verschwörungen, diskutiert, ohne dass der Gesamtrahmen in Betracht gezogen wird.

Źródło: <a href="http://faszinationmensch.com/2015/02/27/impfen-wo-liegt-das-problem-ganz-woanders/" rel="nofollow">faszinationmensch.com/2015/02/27/impfen-wo-liegt-das-problem-ganz-woanders/</a>

2.1

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Contra

Co przemawia przeciwko tej petycji?

Napisz argument

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Impfschaden

"während das Gesundheitsministerium wohl kaum für einen Impfschaden aufkommen würde"... Wenn man schon eine Petition startet, sollte man sich vorher umfassend informieren und dann die ganze Wahrheit schreiben! NEIN, das Gesundheitsministerium nicht, dafür aber das Versorgungsamt! Wer durch eine Schutzimpfung, die gesetzlich vorgeschrieben war, eine gesundheitliche Schädigung erlitten hat, erhält Versorgung in entsprechender Anwendung der Vorschriften des Bundesversorgungsgesetzes. (§60 Abs. 1 Infektionsschutzgesetz) Das bedeutet u.A. Rehabilitation, Umschulung und/ oder eine Rente.

Źródło: <a href="http://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__60.html" rel="nofollow">www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__60.html</a>

3.9

4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Ohne Grundwissen sollte man nicht unterschreiben. Und mit Wissen wird man nicht unterschreiben: – Ranga Yogeshwarr: Wie viel Impfung muss sein?– <a href="https://www.youtube.com/watch?v=1ygcPjk8cqk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=1ygcPjk8cqk</a> – Prof. Dr. Harald Lesch: Die Impflüge – <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bjvripLfflc" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=bjvripLfflc</a>

Źródło:

3.3

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Impfpflicht ein unberechtigter Eingriff in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit? Lesen sie mal Art. 2 Abs. 2 Satz 3 GG. Zum Schutz der Allgemeinheit darf in dieses Recht sehr wohl eingegriffen werden (Stichwort "Finaler Rettungsschuss"!). Und der Schutz der Bevölkerung vor potenziell tödlichen Krankheiten fällt eindeutig darunter. Das einzige unantastbare Grundrecht ist die Menschenwürde. Und die wird hier nicht einmal entfernt berührt.

Źródło:

3.0

4 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Epidemien / Pandemien

Wenn es um den Gesundheitsschutz der Gemeinschaft geht, steht JEDER, aber auch JEDER in der Verantwortung der Gesellschaft gegenüber. FAKT! Wie naiv muss sein, wenn man die Gefahren von Epidemien/Pandemien ausblendet und nur an seinen eigenen Gusto denkt. So etwas nenne ich EXTREM ASOZIAL! Im Übrigen gebe ich denen hier Recht, die schon aus DDR-Zeiten diese sehr gute & überaus erfolgreiche Profilachse kennen. Erprobt & zweifelsohne erfolgreich!

Źródło:

1.7

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Flächendeckende Impfung ist notwendig!

"dass der Staat kein Recht über die Verwendung, Aufrechterhaltung und Pflege des Körpers (...) hat" ??? Darum geht es nicht im Geringsten! Es geht darum, dass jeder Bürger dieses Landes eine VERANTWORTUNG gegenüber der Allgemeinheit hat. Es gibt Menschen, die nicht geimpft werden können, und die SIND DARAUF ANGEWIESEN, dass alle anderen geimpft sind. Sonst funktionieren Impfungen nämlich nicht. Vergleicht die Vorher/Nacher--Zahlen zu Volkskrankheiten. Impfungen sind BÜRGERPFLICHT - wenn nicht durch Menschenverstand, dann bitte per Gesetz!

Źródło: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Impfung#Wirksamkeit" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Impfung#Wirksamkeit</a>

1.3

1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.


1 kontrargument
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Impffaulheit und was ist wenn?

Ich wurde in der Kindheit gegen alles mögliche geimpft ,habe deshalb keinerlei Schäden! Warum wird heutzutage die Impfung so vernachlässigt ,obwohl schon über 50 Jahre erprobt und angewendet! Warum dieser Aufschrei gegen einer Impfung! Ich möchte euch erst erleben, wenn euer Kind an einer der möglichen Krankheiten leidet...worauf schimpft ihr dann?

Źródło: Eigene Erlebnisse

0.7

2 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Jura oder BWL - wer versteht mehr von einer gesetzlichen Impfpflicht?

"Umso mehr erschüttert es mich, dass Sie als Rechtsanwalt - meines Wissens nach sind Impfungen nicht Teil des Jurastudiums, Bürgerrechte hingegen schon - bereit sind, zumindest die Säbel rasseln zu lassen" Ein absurdes Argument wenn man bedenkt dass der Petent auch nicht Medizin sondern BWL studiert hat. Die Frage nach Haftung bei Impfschäden sowie die rechtliche Bewertung der im Infektionsschutzgesetz schon heute vorgesehen Impfpflicht dürfte jedenfalls wohl weit eher in einem Jurastudium als in einem BWL-Studium behandelt werden.

Źródło:

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Betrunkene Autofahrer müssen dann nicht mehr zur Blutabnahme

"Das Recht der körperlichen Unversehrtheit sollte dabei zu einem der höchsten Rechte unserer Gesellschaft, gerade in Fragen der Impfungen, erhoben werden und durch kein Gesetz auch nur ansatzweise eingeschränkt werden. " Alkoholiker und andere Drogensüchtige, die gerne im Rausch Auto fahren werden das sicher unterstützen. Könnten sie doch mit Hinweis auf das uneingeschränkte Recht der körperlichen Unversehrheit jede Blutentnahme verweigern... Frauen dürften sich auch nicht mehr gegen einen Vergewaltiger körperlich wehren wenn sie nicht wegen Körperverletzung angezeigt werden wollen....

Źródło:

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Freizügigkeit auch für Ebola-Infizierte?

"In einer freien Gesellschaft stehen die Grundrechte des Einzelnen über den Interessen der Gemeinschaft." Wenn also jemand an Ebola erkrankt aber sich nicht behandeln lassen möchte sondern stattdessen lieber die verbleibende Zeit mit Shopping in Einkaufszentren, U-Bahn und Busfahren verbringen möchte müßte die Gemeinschaft dann eben auch hinnehmen, dass er dadurch hunderte anderer Menschen mit ins Grab nimmt? Wenn es nach Herrn Bachmair gehen würde ja wohl schon - denn eine Zwangsqurantäne wäre ja eine Einschränlkung des Grundrechts auf Freizügigkeit....

Źródło:

0.0

Odpowiedz kontrargumentem

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz