Publikováním svého příspěvku souhlasím s podmínkami používání a zásadami ochrany osobních údajů openPetition . Uvědomí se o urážkách, pomlouvacích a nepravdivých skutkových tvrzeních.

🏴 Nahlásit

Noch mehr Motorboote würden die vielen geschützten Vogelarten am und im See vertreiben.

4.5

1 odpověď

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Der Cospudener See ist ein Ort der Erholung für viele Leipziger:innen und Markkleeberger:innen. Wenn jetzt einfach alle Motorboote auf dem See fahren dürfen, sorgt das für Stress bei Badegästen und Wassersportler:innen.

4.5

1 odpověď

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Lärmschutz, Luftreinhaltung, Erholung, Naturschutz

Überall ist die Rege von Energie sparen, "weg von Verbrennungsmotoren" und von Lärmschutz. Zudem geht es um einen See, an dem Erholung eines der Hauptziele ist. Das passt nicht mit Motorbootverkehr zusammen. Ganz abgesehen von den Tierarten, die solche Störungen fliehen werden, Schäden durch Wellenschlag am Schilfgürtel, den Unfallgefahren für Badegäste usw. usf..

4.2

1 odpověď

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

Zobrazit více

Contra

Co mluví proti této petici?

Nový protiargument

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Wenn die Schleuse zwischen Cospudenersee und Zwenkauersee endlich fertig ist, könnten keine Motorboote von Zwenkau nach Leipzig fahren, und umgekehrt. Ich finde, dass Boote mit kleineren Motoren, die langsam und leise fahren, erlaubt sein sollten.

1.9

3 odpovědí

Prosím, citujte pouze důvěryhodné zdroje, jako jsou knihy, zprávy nebo články.

🏴 Nahlásit

Die Petition möchte den Status Quo erhalten. Realität ist, dass die herbeifantasierte Ruhe schon lange nicht mehr am See zu finden ist. Realität ist auch, dass bereits seit Jahren mehrere dutzend kommerzielle und private Boote mit Einzelgenehmigungen für Verbrenner-Antrieb unterwegs sind. Lärm- oder Schadstoffemission sind dabei schon jetzt keine Zulassungsvoraussetzung. Wesentliche Bedrohungen für Arten, Umwelt und Erholung wachsen seit Jahren ungehindert im Uferbereich und an Land.