Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Skandal 2

Der Betreiber will auf Kosten der Mitarbeiter noch höheren Profit erzielen.Aber man muss die Abgeordneten und die Kreisverwaltung hinterfragen, was sie sich bei der Vergabe gedacht haben? Sie tragen einen großen Anteil der Schuld! Wer nur auf den Preis schaut, der handelt doch unverantwortlich! Beim Rettungsdienst ist Qualität gefragt! Auch nach § 613a gilt der alte TV nur ein Jahr! Abgeordnete revidiert euren Fehlbeschluss und sichert damit den Rettungsdienstleister ein verdientenLohn

Avots:

4.4

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt