Bei allem Respekt für andere Meinungen kann es nicht angehen, das einige Bürger durch unangemeldete "Massenspaziergänge" das Demonstrationsrecht hintergehen und aushöhlen. Dies hat nichts mehr mit andere Meinung vertreten zu tun, sondern ist ein Angriff auf unseren Rechtsstaat und muss beendet werden. Alle die das tun, stellen sich damit auch gegen die Mehrheit der Bürger, welche endlich ein Ende der Pandemie sich wünschen und kein Verständnis dafür haben, das eine militante Minderheit bewusst alles unternimmt, diese Pandemie zu verlängern. Die Initiative von Ex-OB Ingo Lehmann ist daher gut.

allikas :

2.8

1 vastuargument

Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks vastu argument

Die Petition ist gefordert, da man diese Diskrepanz nicht auf der Straße austragen kann! Jeder Demonstrant, der bewusst keine Corona-Schutzmaske trägt, handelt nicht nur fahrlässig, sondern "schlägt ins Gesicht" von Menschen, die eine Maske tragen müssen (z.B. Schulkinder, Ärzte und Pfleger, Polizei und Rettungsdienst, Servicepersonal und Gastwirte, Einkaufende usw.) Ich appelliere an die Vernunft und Solidarität der Menschen. Unterschiedliche Meinungen ja, aber nur unter Demokratischen Vorgaben und Gesetzen.

allikas :

2.0

1 vastuargument

Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks vastu argument

Alle sollen sich informieren und äußern

Die Petition ist richtig, da die vielen Befürworter der Schutzmaßnahmen auch ihre Meinung zeigen wollen und sollen. Der Austausch von Meinungen und Fakten ist leider schwierig geworden. Vielleicht hilft allen die Doku "wer profitiert von der Angst" in der Mediatek von arte weiter. https://www.arte.tv/de/videos/103025-000-A/impfgegner-wer-profitiert-von-der-angst/

allikas :

1.7

1 vastuargument

Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks vastu argument

Weil Solidarität vor Egozentrik kommt.

allikas :

1.7

1 vastuargument

Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks poolt argument

Wirklich solidarisch?

Solidarität bedeutet nicht, daß eine Gruppe bestimmt, was solidarisch sein soll und alle anderen, die da nicht dazupassen, als unsolidarisch bezeichnet werden. "„Solidarität“ bezeichnet vor allem als Grundprinzip des menschlichen Zusammenlebens ein Gefühl von Individuen und Gruppen, zusammenzugehören. Dies äußert sich in gegenseitiger Hilfe und dem Eintreten füreinander" (Wikipedia). Das Gefühl Zusammenzugehören bleibt hier und in LL auf der Strecke.

allikas :