Ved at offentliggøre mit bidrag accepterer jeg brugsbetingelserne og privatlivspolitikken for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

🏴 Rapportér

Drebber braucht Steuereinnahmen und Arbeitsplätze. Wer Auf- und Ausbau verhindern will, sollte sich fragen, ob er/sie hier richtig ist. Ich bin dankbar, dass sich Investitoren gefunden haben - verderbt es nicht mit denen!

1.0

2 svar

Angiv kun pålidelige kilder såsom bøger, rapporter eller artikler.

Ved at offentliggøre mit bidrag accepterer jeg brugsbetingelserne og privatlivspolitikken for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Vi mere

Contra

Hvad er argumenterne imod petitionen?

Nyt modargument

Angiv kun pålidelige kilder såsom bøger, rapporter eller artikler.

Ved at offentliggøre mit bidrag accepterer jeg brugsbetingelserne og privatlivspolitikken for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

🏴 Rapportér

Artikel Petition gegen Petition

"Diese Petition ist viel zu allgemein! Natürlich kann jede*r die Anliegen "Lebenswerte Gemeinde" und "Steuereinnahmen durch Gewerbeansiedlung" unterschreiben. Tatsächlich versucht der Petent eine umstrittene Gewerbeansiedlung zu unterstützen und wendet sich mit dieser Petition gegen diese Petition: stopp-der-70-aenderung-des-flaechennutzungsplans-der-samtgemeinde-barnstorf Meines Erachtens segelt der Petent unter falscher Flagge und verstößt damit gegen die Nutzungsbedingungen 1.4 und 1.6

Kilde: Diepholzer Kreiszeitung, 27.12.2022

2.9

Deltag i diskussionen

Angiv kun pålidelige kilder såsom bøger, rapporter eller artikler.

Ved at offentliggøre mit bidrag accepterer jeg brugsbetingelserne og privatlivspolitikken for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

🏴 Rapportér

Flächennutzungsplan

Diese Petition macht keinen Sinn. Alle wollen eine lebenswerte Gemeinde. Niemand hat etwas gegen Gewerbe, nur muss die Verhältnismäßigkeit gegeben sein. Niemand benötigt über 22.500 zusätzliche LKW – Fahrten durch unser Dorf. Seit wann sind Lärm, Staub und Dreck und eine Flächenversiegelung von 34 ha ein Beitrag zu einem lebenswerten Dorf? In welcher Relation stehen Kosten und Nutzen? Bei dieser Planung stirbt unser Dorf.

Kilde: Diepholzer Kreiszeitung

2.5

1 svar

Angiv kun pålidelige kilder såsom bøger, rapporter eller artikler.

Ved at offentliggøre mit bidrag accepterer jeg brugsbetingelserne og privatlivspolitikken for openPetition . Fornærmelser, bagtalelser og usande faktiske holdninger bringes til kendskab.

Vi mere

Til oversigt