News
-
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
ich wende mich heute mit einem sehr ernsten Update an euch.
Wer sich unser Wahrzeichen aktuell vor Ort ansieht, blickt auf einen traurigen Zustand: Überall prägen Schmierereien und Graffiti das Bild der „Alten Liebe“. Das schmerzt und unterstreicht für mich, dass es an der nötigen Wertschätzung für diesen historischen Ort fehlt.Eure Sorgen nach der Anhörung in Hannover nehme ich sehr ernst. Hierzu haben mich zahlreiche Nachrichten erreicht.
Viele äußern darin die große Sorge, dass aufgrund der bestehenden politischen Mehrheitsverhältnisse am Ende gegen diese Petition entschieden werden könnte – unabhängig der sachlichen Argumente, den vorgelegten Leichtbau-Alternativen und aufgezeigten weiteren Lösungsmöglichkeiten.
Deshalb habe ich mit mehreren Landtagsabgeordneten gesprochen.
Die Einschätzung ist ernüchternd: Nicht nur die rot-grüne Mehrheit im Landtag macht wenig Hoffnung auf eine Änderung der Pläne. Auch die Haltung der politischen Verantwortlichen vor Ort und deren öffentliche Aussagen lassen leider immer deutlicher befürchten, dass am Ende eine Balkonlösung durchgesetzt werden soll. Dabei liegen doch Alternativen und konkrete Lösungsvorschläge auf dem Tisch. Auch die Kostenfrage bleibt offen: Das vollständige Oberdeck kostete 2006 rund 65.000 €. Ein vergleichbares neues Holzoberdeck würde heute schätzungsweise 150.000 bis 200.000 € kosten – gegenüber den genannten rund 5 Millionen €.Jetzt liegt die Verantwortung bei den politischen Entscheidungsträgern: Wird der eindeutige Bürgerwille ernst genommen?
Und sollte tatsächlich nur eine Balkonlösung kommen, hätte ich einen Vorschlag: Dann sollte es einen Namenswettbewerb geben. Denn eines wäre sicher: Das wäre definitiv nicht mehr unsere „Alte Liebe“.
Danke an alle, die diese Petition unterstützt haben. ❤️
➡️ Infomappe: https://c.web.de/@322015252176704642/VO15tepciI6WNph4UQC0vg
-
Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
nach meinen Recherchen im Archiv der Cuxhavener Nachrichten stellt sich mir eine wesentliche Frage: Warum war der landeseigenen Hafengesellschaft NPorts im Jahr 2006 der vollständige Erhalt unseres Wahrzeichens noch wichtig, während heute, nur 20 Jahre später, offenbar kein Interesse mehr daran besteht?
Aus dem Archiv:
Im Jahr 2006 entschied sich NPorts für eine Komplettsanierung des Oberdecks und baute es exakt so wieder auf, wie es zur Eröffnung 1982 konzipiert war. Die Kosten für dieses vollwertige Oberdeck betrugen damals 65.000 Euro.Warum der Erhalt unseres beliebten Wahrzeichens damals eine Selbstverständlichkeit war, heute aber mit allen Mitteln verhindert werden soll, erschließt sich nicht.
Aktuell haben über 10.200 Unterstützerinnen und Unterstützer für den Erhalt des heutigen Oberdecks unterschrieben. Die Landtagspetition wurde von mehr als 5.200 Menschen mitgezeichnet.
Von großer Zustimmung für die aktuellen Planungen aus der Bevölkerung kann angesichts der weiter steigenden Unterschriften unserer Petition hier auf openPetition nicht die Rede sein.NPorts hat im aktuellen CN-Artikel vom 22.08.2026 zugesagt, bis zur endgültigen Klärung im Landtag keine unumkehrbaren Schritte einzuleiten. Will aber an den bisherigen Planungen festhalten.
Wir haben vor dem Landtag beantragt, eine externe, unabhängige Machbarkeitsstudie in Auftrag zu geben. Ziel bleibt die echte Sanierung der vorhandenen Substanz – unter dem Einsatz moderner, gewichtssparender Technologien wie Carbonbeton, die genau solche Lösungen ermöglichen.
Die Abgeordneten in Hannover fordern nun eigene Gutachten und Stellungnahmen zu Statik und Tourismus ein.
Hier findet ihr die damaligen Zeitungsartikel der CN
➡️ https://www.cnv-medien.de/news/fuer-die-naechsten-zehn-jahre-ruhe.htmlIch halte euch weiterhin auf dem Laufenden.
-
Ein Wahrzeichen ist halt ein Wahrzeichen, dass kann nicht beliebig verändert werden!