Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Idiotisch

Es ist doch soo dumm!! immer das gleiche mit den Behörden! Die sollen was FÜR die Tiere machen und NICHT gegen die Tiere!!

Avots:

4.0

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Willkür

Hier sollte eindeutig der Schutz der Tiere im Vordergrund stehen. Tiere sind keine Ware und sie haben ein recht auf eine artgerechte Haltung ob mit oder Papiere. So wie jeder in deutschland das Recht hat auf eine Einbürgerung oder Asyl !!!

Avots:

3.8

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Fehlende Sachkunde

Das sieht man es wieder auf der einen Seite wird Druck auf Behörden und Ämter ausgeübt die Tierschutz/Artenschutzgesetze zu verschärfen und kaum wird nach den den Gesetzen gehandelt schon wird eine Petition in Gang gebracht um die Handlung zu verhindern.Wenn man so eine Arche gründet sollte man auch genug Sachwissen haben und nicht hinterher schreien.Pagageien und andere Exoten stehen nun mal unter Artenschutz und wenn man keine Papiere hat sollte man sie bei den zu ständigen Behörden anmelden.

Avots:

1.8

5 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Fehlende Sachkunde

Dem stimme dem Vorschreiber voll zu. Frage mich allerdings wie das bislang an dem vorherigen Wohnort funktioniert hat? Wenn bereits dort eine Toleranz ausgeübt wurde, die Vögel dort auch ordnungsgemäß gemeldet waren, so dürfte es aufgrund des Umzugs (kurze Distanz) eigentlich keine Probleme geben?

Avots:

1.3

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Schutz der Tiere

Die Behörden haben aber keinerlei Intresse daran das die papageien neue Papiere bekommen im Gegenteil. Und was soll denn mit den Papageien passieren wenn sie beschlagnahmt wurden? Wer hat ineresse an einem verkrüppetem oder gerupften Papagei ? Die kosten Geld, viel Geld ! Früher oder später landen sie nach einer Spritze im Mülleimer !

Avots:

1.3

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.