Antigenmassenschnelltests sind das alternativlose Mittel der Wahl um einen Lockdown zeitnah zu beenden und weitere Kollateralschäden in der Gesellschaft zu verhindern. Die Erkennungsrate von infektiösen Menschen ist mittels der Antigentest recht zuverlässig möglich, vorausgesetzt es werden Tests mit hoher Sensivität 97% wie Nadal, Clungene benutzt und der Nasen/Rachenabstrich professionell durchgeführt. Nur mit diesem Testmittel kann überhaupt annähernd effektiv festgestellt werden, wieviele Menschen relevant infektiös sind um danach Quarantänemassnahmen durchzuführen.

Sursa:

Gute Idee, aber...

Massentestungen klingen auf den ersten Blick sinnvoll, aber bringen effektiv nichts, zumindest mit dem derzeitigen Testverfahren. Siehe z.B. die Slowakei. Der Verlauf der Zahlen dort ist vergleichbar mit Deutschland und trotz Massentestung keine Trendwende erkennbar. Das Schlüsselelement sind bessere Tests, die "leicht positive", nicht infektöse von stärker positiven Fällen unterscheiden. Die Politik weigert sich leider seit Monaten, solch eine Unterscheidung zu machen, was das System mit tausenden harmlosen, aber positiv getesten Fällen überlastet.

Sursa: