die Interessen der Bundesrepublik haben aus wirtschaftlicher Sicht Vorrang vor den Einzelinterressen der Migranten. Für eine Teilhabe kann die Einbürgerung genutzt werden-wer die Vorraussetzungen nicht erfüllt, hat keinen dauerhaften Nutzen für die Gesellschaft. Archaischer Strukturen verstehe ich als Integrationshindernis und folglich sollten diese m. E. als asylverhindernd betrachtet werden. Integration ist eine Bringschuld.

Quelle: Wirtschaftlichkeit

Ja, Migration kann bereichernd sein dund ist auch notwendig, einen gewissen Standard zu halten. Migration in den Bahnen, wie sie gesetzlich vorgesehen ist. Nicht aber die unkontrollierte Migration die über das Asylsystem stattfindet, von denen nur ein kleiner Teil einen Schutzanspruch hat und die Mehrheit der abgelehnten Asylbewerber doch bleibt. DAS MUSS ENDLICH AUFHÖREN!

Gescheiterte Migration

Es reicht langsam mit der importierten Messer und antisemitischen Import. Wir können Europäer integrieren. Italiener, Engländer, Dänen, Norweger usw. Integrieren werden sich nur Menschen mit Zielen die auch wir verfolgen. Die Migranten die ihr hier ins Land holen wollt verfolgen nicht die gleichen Ziele wie wir. Wir können gerne Menschen in unser Land holen, aber nur die die wir brauchen in der Wirtschaft. Menschen die wegen unserer Sozialsysteme einwandern wollen brauchen wir nicht.

Quelle: Mein gesunder Menschenverstand

Weihnachtsmärkte, die mit Betonpfeilern besonders gesichert werden müssen, Stadtfeste mit Sicherheitspersonal. Stadtteile, in denen so gut wie kein deutsch gesprochen wird, die Hälfte der Bürgergeldempfänger mit ausländischem Pass. Messerattacken, islamistische Anschläge, Freudenkundgebungen nach dem Massacker in Israel, sexuelle Belästigungen in Schwimmbädern. Auch das hat uns die viel zu starke Migration eingebracht!

Verfall der Christlichen Kultur

Schaut Euch die ehemals Christlichen Länder wie Lybien, Syrien ,Pakistan und so weiter wie es in den 60igern dort war und wie heute ! Reichen die Messertoten und Verletzten immer noch nicht !