leere Kassen

Gegen die Petition spricht eindeutig die finanzielle Seite. Aber auch die Argumentation der Pro-Seite ist dürftig. Wie oft ist man denn nach 0 Uhr allein und zufuß unterwegs? Wir als Hundebesitzer haben dann eine Taschenlampe dabei. Außerdem, wer es heller haben will, sollte das eigene Hauslicht brennen lassen. Nein, einfacher lässt sich kein Steuergeld sparen!

Eigentlich sollte es sogar noch früher in unseren Städten dunkel sein. Nachtschwärmer können auch Taschenlampen benutzen. Zu viel Licht in der Nacht ist gesundheitsschädlich.

Kinder haben um Mitternacht oder später auf den Straßen nichts zu suchen, um diese Zeit sollten sie schlafen. Überhaupt ist es in unseren Städten nachts zu hell, man spricht in Fachkreisen sogar schon von Lichtverschmutzung. Unsere biologischen Systeme, auch die des Menschen, haben sich über hunderttausende Jahre auf einen Tag-Nacht-Rhythmus eingestellt. Wichtige Hormone werden auch im Menschen nicht oder zu wenig produziert, wenn es nachts zu hell ist, man kann zum Beispiel leichter abnehmen, wenn es nachts im Zimmer wirklich dunkel ist, schon ein leuchtender Radiowecker stört die Hormone.

sparen

Nun, wenn jemand seine Ansicht durchsetzen will kann es zu den seltsamsten Argumenten kommen, die nichts mit Logik oder Realität zu tun haben müssen. Wenn jemand eine Person überfallen möchte, tut er es sicher auch bei eingeschalteten Straßenlaternen und die genannten sich fürchtenen Personen gibt es nach Mitternacht kaum auf den Straßen, auch nicht zu der Zeit, als sie noch beleuchtet waren...weil es keine Schule, spielen, Besuche und Einkäufe gibt nach Mitternacht. Party und Disco ? Auto statt Taschenlampe ! Vielleicht bestehen die "Lichtgeilen" auch noch auf Personenschutz nach Mitternacht.

kilde: Protest gegen dunkle Straßen