Der Gründer der NSDAP Anton Drexler schrieb in seiner Veröffentlichung „Mein politisches Erwachen; aus dem Tagebuch eines deutschen sozialistischen Arbeiters“ (Im Kapitel: 13. Ausbeuter und Ausgebeutete): Es gibt eine Parole, die euch zusammenführt und die heißt: „Sozialismus und Kommunismus im Geiste Christi, des hervorragendsten Charakters der Weltgeschichte”
Each and every one of the Nazi leadership saw himself as left. Let's go, let's redefine history!
Sursa:
R = mehr Privatismus L = mehr Kollektivismus R = mehr Eigenverantwortung L = m. Kollektivverant. R = mehr Nationalismus L= mehr Globalismus R = mehr Konservatismus L= mehr Sozialismus R = mehr Individualismus. L= mehr Konformismus R = mehr Gerechtigkeit L = mehr Gleichmacherei R= mehr Freiheitlichkeit L = mehr Paternalismus R = mehr Volksherrschaft. L = mehr Etatismus
Sursa: Michael
Das Kapital hat Hitler unterstützt, während Sozialisten und Kommunisten ins KZ gekommen sind. Denn hinter dem Faschismus steht das Kapital
Sursa:
1930 hat Hitler durch die Entmachtung der Strasserianer verdeutlicht, dass er keineswegs die Absicht hatte, nach der Machtergreifung sozialistische Politik zu verwirklichen. Hitler war weder antikapitalistisch noch sozialistisch eingestellt, und da Hitler in der Partei das faschistische Führerprinzip durchgesetzt hatte, galt diese politische Positionsbestimmung auch für die NSDAP. Die Absage an den Sozialismus hatte Hitler schon zwei Jahre vorher festschreiben lassen.
Na klar, dann sind Neo-Nazis infolgedessen auch nicht rechts, sondern links....ist ja logisch. Und wer ist dann rechts? Die AFD? Aber die versteht sich doch so gut mit den Neo-Nazis! Hä? Was nu? Sind also schließlich alle links? Nun denn, dann hätten wir ja keine Probleme, dann hätten ja alle die gleiche Meinung...hm...also, ja, wir brauchen eine Petition, das ist doch die reine Quadratur des Kreises
Sursa:
Nazis Raus
Sursa: deine Mudda
Das ist ein weiterer Schritt in eine Diktatur und es ist wirklich so, dass Hitler links eingestellt war, das hat selbst Willy Brandt bestätigt.
Sursa: Jörn Peters
Mit der Petition versuchen „Linke“, sich der Verantwortung zur Aufarbeitung zu entziehen? Links sein wäscht automatisch rein? Sehr naiv. Nur eine analytische Debatte kann Ursachen des 3. Reichs und anderer Massenmördersysteme aufdecken. Versuchen "Linke" künftig auch den Namen der NSDAP rückwirkend zu ändern? Entscheidend ist nicht, wie wir die NSDAP sehen, sondern wie sich die sozialistische Arbeiterpartei SELBST gesehen hat... Mit "Links & Rechts" ist Politik unmöglich ausreichend zu erklären!
Sursa:
Wenn die NSDAP eine links ideologisierte Partei war und Göbbels öffentlich beklagte das der NSDAP nichts verhasster sei als das rechte Besitzbürgertum, dann muss man das so akzeptieren und kann in einem freiheitlich demokratischen Rechtsstaat niemanden strafrechtlich verfolgen lassen der dies ausspricht, weil es den linken Politikern dieser Tage nicht gefällt!
Also, wenn Links als Sozialistisch, mehr Staat und weniger Rechte für den Einzelnen, weniger freier Markt, mehr Aktionen für die Unterschicht/Arbeiterschicht definiert ist, sollte man tatsächlich darüber streiten können. Der Gründer der NSDAP Anton Drexler war bekennender Sozialist, wie er in seiner Schrift: Mein politisches Erwachen; aus dem Tagebuch eines deutschen sozialistischen Arbeiters verlautbarte. Z. B. dieses Zitat von ihm: Es gibt eine Parole, die euch zusammenführt und die heißt: „Sozialismus und Kommunismus im Geiste Christi ...”
Es gibt schon eine Menge Überschneidungen brauner und roter Sozialisten und die Grenze ist nicht immer klar zu ziehen. Anfang des 20. Jhr. hieß rechts auch eher monarchietreu, was die NSDAP (jedenfalls AH) ablehnte. Evtl. sollten Sie die Sache mal genauer betrachten, bevor Sie solch eine Petition starten. Gemordet haben jedenfalls auch die roten Sozialisten und das leider nicht wenig. Ich bin zwar gegen Verbote, aber wenn dann sollte man eben auch die Verehrung inter-nationalsozialistischer Regieme verbieten.
Sursa: Geschichte
ist schon allein typisch links, eine Petition gengen eine simple Wahrheit anzustreben. Es waren NationalSOZIALISTEN, heute nennen sie sich InterNATIONALSozialisten, dasselbe, nur in rot.
Sursa:
Die Nazis brachten die Banken unter Ihre Kontrolle, führten den sogenannten Mefo Wechsel ein. Dies widerspricht der Kapitalistischen Rechten Denkweise und der freien Martkwirtschaft ohne Einfluss der Regierung, ebenso wurde die Produktion unter dem Reichswirtschaftministerium unterworfen. Planwirtschaft. Rechte stehen für Freie Marktwirtschaft. Diese war unter der NSDAP nicht gegeben. Die Nazis waren antikapitalistisch . Diese Petition ist ein Versuch der Untergrabung der Meinungsfreiheit und der freien Rede. Wer keine Argumente hat, der verbietet einfach die andere Meinung.
Sursa: Stefan Köhn
Die Nazis waren eindeutig linksradikal, ich führe im Folgenden einige Parallelen zur Sowjetunion an: 1. Gottlosigkeit - die Führer und ihre Ideologien werden stattdessen vergöttert 2. Viele Sozialleistungen, Vollbeschäftigung 3. Rassen- bzw. Klassenkampf 4. Klare Feindbilder 5. Hass auf die christlich-liberalen USA 6. Terror und Gewalt als politisches Mittel 7. Menschenleben wird als wertlos betrachtet und dient lediglich der Ideologie 8. Zerstörung der Familie durch Indoktrination der Jugend - Hitlerjugend, Komsomol 9. Militarismus 10. Kollektivismus stand über dem Individualismus 9.
Sursa: Viele Quellen
"Der Idee der NSDAP sind wir die deutsche Linke... Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock"
Sursa: Joseph Goebbels 1931 Der Angriff
Sogar laut Wiki (ist bis heute noch nicht "umgeschrieben") war Freisler vor seiner NSDAP-Mitgliedschaft ein Anhänger der Bolschewiki. Es dürfte kaum jemand geben, der sagt, die waren keine Linken...
Dieser Vorschlag möchte Menschen ihrer Meinung wegen verfolgen lassen -- eine klassische Nazi-Idee. Zweifelsfrei eingebracht und unterstützt von Linken. Damit beweist die Petition in spe doch genau, was sie eigentlich unter den Teppich kehren wollte.
Sursa: Allgemeinwissen
Ist schon nachvollziehbar, dass sich die "rotlackierten Faschisten" (Kurt Schumacher) nicht als das bezeichnen lassen wollen, was sie sind: die zweite Seite der gleichen Medaille. Die Tatsache selbst ändert sich dadurch nicht.
Sursa:
So weit sind wir schon, das die Wahrheit verboten werden soll? Die Nazis hatten nicht nur zufällig "sozialistisch" in ihrem Namen, sie hatten auch eine Menge sozialistischer Vorhaben.
Sursa:
Der Verfasser der Petition möchte beliebige Denkverbote gesetzlich festschreiben lassen und gleichzeitig nicht mit den Nazis in einen Topf geworfen werden? He made my day! :))) Sozialismus ( = links), egal ob national, international oder religiös motiviert, stellt immer ein ominöses »Kollektiv« in den Mittelpunkt seiner Ideologie. Der Einzelne zählt nichts mehr, wenn wieder einmal ein Sozialist (Hitler, Stalin, Mohammed) beschlossen hat, seine einschichtigen Genossen/Kameraden zu einer Einheit zusammenzuschweißen. Da wird vor Denkverboten nicht Halt gemacht, wie diese Petition zeigt.
Sursa:
"Der Marxismus legt keinen Wert auf das Individuum, auf die individuelle Anstrengung, auf die Effizienz; der wahre Sozialismus schätzt das Individuum und ermutigt es zu individueller Effizienz, wobei er gleichzeitig davon ausgeht, dass seine Interessen als Individuum mit denen der Gemeinschaft in Einklang stehen müssen. Alle großen Erfindungen, Entdeckungen, Errungenschaften waren zuerst das Produkt eines individuellen Gehirns. Man wirft mir vor, dass ich gegen das Eigentum bin, dass ich Atheist bin. Beide Vorwürfe sind falsch."
Sursa: Adolf Hitler
Es darf auch nicht vergessen werden daß es die SPD war die die Ausweisung von Adolf Hitler damals verhinderte.
Goebbels: " Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke .... Nichts ist uns verhasster als der rechsstehende nationale Besitzbügerblock." Wenn der Klumpfuss, der Sprecher dieser Verbrecher und spätere "Propagandaminister" sowas schon 1931 sagt, wird das wohl so sein.
Sursa: Zitat von 1931 aus "Der Angriff"
Was für eine dumme Petition; selbstverständlich waren die Nazis „links“! Nicht nur aus eigener Anschauung (National-„Sozialisten“), sondern auch anhand vieler Indizien: Kollektivierung von Privateigentum, Kampf gegen den Kapitalismus (der damals im „Weltjudentum“ verortet wurde), frühe Indoktrination durch Jugendorganisationen, Gleichschaltung von Presse und Medien, starke soziale Kontrolle und Straßenkampf gegen politisch Andersdenkende. Alles typische Indizien linker Politik. „Rechts“ war allenfalls die nationale Ausrichtung und die ergänzenden rassistischen Elemente.
Sursa:
Der Mitgründer der Grünen war ein Nazi! Alle linken sind Faschos! Der linke Faschismus ist der schlimmste und wir und in den dritten Weltkrieg führen 🤢🤮
Sursa:
Im Kommunismus sind am Anfang alle Menschen gleich. Wie sich herausstellt, sind einige gleicher und den anderen überlegen. Die weniger Gleichen werden verfolgt und ermordet, da sie dem Fortschritt schaden. Im Nationalsozialismus sind alle Menschen von "arischem Blut" gleich und allen anderen überlegen. Menschen von "nicht-arischem Blut" werden verfolgt und ermordet, da sie dem Fortschritt schaden.
Sursa:
"Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Bürgerblock."
Sursa:
TATSACHE "Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Bürgerblock."
Sursa: Wikipedia
War Adolf Hitler ein Linker? Die Diskussion um den politischen Standort des deutschen Nationalsozialismus ist nie gründlich geführt worden. Klar ist jedenfalls: Zeit seines Bestehens hatte er mehr mit dem Totalitarismus Stalins gemein als mit dem Faschismus Mussolinis. So beginnt ein Artikel der TAZ, einer der linkesten Zeitungen des Landes. Würden sie heute vielleicht nicht mehr schreiben, in Zeiten des ideologischen Grabens. Es lohnt sich auf jeden Fall, den kompletten Artikel zu lesen, er ist im Online-Archiv der TAZ kostenlos aufrufbar.
Sursa: www.taz.de/!703669/
Ich finde es nicht nur witzig, sondern abartig, so eine „Petition“ anzuwerfen. Aber passt zu den Kommunisten. Da diese nichts anderes als rot angestrichene Nazis sind, sind sie, wie diese, gegen Meinungsfreiheit und wissenschaftlichen Diskurs. Vielleichtaber ist diese Initiative auch nur ein satirischer Fake der PARTEI.
Sursa:
Die Rechten sind nicht expansiv sondern gelten seit jeher, um genau zu sein seit der französischen Nationalversammlung als die Bewahrer des bürgerlichen, der Normen, Sitte, Anstand und Stabilität. Während die linken immer den Mut und Willen zur Veränderung hatten, passt das in keinster Weise ins typisch konservativ rechte Gedankengut. Hitler war ein Visionär, ein Veränderer und kein Bewahrer, seine Vision Europa unter einer Führung zu Vereinen finden wir heute in der EU, anders umgesetzt wieder, damals hätte das nie so funktioniert. National war er...Nur eben Links- und nicht Rechtsnational
Sursa: www.bpb.de/nachschlagen/lexika/pocket-politik/16547/rechts-links-schema
Sozialismus istz nunmal links. Und auch Gleichschaltung, wie im dritten Reich, ist eine typisch linke, sozialistische Methode, einhergend mit dem Verbot jeglicher anderer M;einungsäußerung.
Sursa:
das die nazis ganz links aussen waren ist geschichtliche tatsache. wer anderes behauptet sollte sich mit den nationalsozialisten und derer schriften und aussagen beschäftigen. so schrieb z.b. göbbels einer der obersten nazis, dass er ganz links stehe und ihm absolut alles was nur ansatzweise rechts ist verhasst ist. das ist nur eine aussage der nazis. noch eines. wrum wurde denn die arbeitslosenversicherung und so manch anderes bei behalten was die nazis eingeführt haben? nazis -bedeutet nationalsozialisten und sozialisten standen noch nie rechts der mitte die findet man nur links der mitte
Sursa: geschichte der nationalsozialisten und schriften von nazis wie göbbels,tatsachen die bekannt sind
Absolut krank eine solche Petition und verstösst selbst gegen elementare Grundrechte der Meinungsäusserung und identifiziert sich selber als linksfaschistisch, was eigentlich die Argumentation pro/contra schon selber überflüssig macht und beweist, dass Faschismus schon immer von der Basis der Linken kam.
Sursa:
Goebels Rede von 1931 "Der Angriff" Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock. So und nun sagt bitte nochmal das die NSDAP nicht links war.
Sursa: Der Angriff 1931
Die NSDAP war eine Arbeiterpartei, die die Rote Fahne hatte. Im Gegensatz zu den Kommunisten war sie nur nationalistisch. Ansonsten waren die Machtkämpfe mit den Kommunisten dem Zeitgeist entsprechend heftig. Was wäre passiert, wenn die Kommunisten gesiegt hätten? Genau das Gleiche, nur umgekehrt in der öffentlichen Darstellung. Die NSDAP war eine linke faschistische Partei, was das "sozialistisch" im Namen ja unterstreicht.
Sursa: eigene Ansicht
Weil Ihr die Wahrheit verleugnet. Nationalsozialisten waren nach eigener Bekundung LINKE !!!! Ihr seid verlogenes Pack !
Sursa:
Hier wollen Marxisten mittelbar das Wesen des Marxismus-Leninismus umdeuten. Auch der Marxismus geht zunächst von der Ungleichwertigkeit von Menschengruppen aus (Klassentheorie), in der es galt, die "antagonistische Klasse" – die Kapitalisten und die bürgerliche Familie - zu vernichten, um eine Klassenhomogenität herzustellen (siehe Stalin-Massenmorde). Die NSDAP definierte die gegnerische Klasse nach Rassegesichtspunkten - gemeinsame Schnittmenge mit den Marxisten: die "jüdischen Kapitalisten".
Sursa: Marx/Engels: Manifest der kommunistischen Partei, Lenin:
Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock. Joseph Goebbels in: Der Angriff, Gauzeitung der Berliner NSDAP, 6.12.1931, zit. nach Wolfgang Venohr: Dokumente Deutschen Daseins: 500 Jahre deutsche Nationalgeschichte 1445-1945, Athenäum Verlag, 1980, S. 291)
Sursa:
Es handelt sich um freie Meinungsäusserung und die sollte weiterhin hoch geschätzt werden. Eine Demokratie hält unterschiedliche Meinungsströmung aus. Ausserdem waren Mitglieder der NSDAP, wie Joseph Göbbels ihrer Aussage nach bekennende Sozialisten.
Sursa:
Argument: Strukturen frühe Sowjetunion (Pioniere, Komsomol, Einheitspartei/-gewerkschaft, Umerziehungs-/Straflager, Geheimpolizei, organisierte Aufmärsche, Unterdrückung Opposition u. Versammlungs-/Redefreiheit, Subventionen, soziale Vergünstigungen etc.) die genauso in Deutschland bei den Nazis angewandt wurde. Unter Führung der UdSSR im Ostblock das gleiche. Die Frage ist also das nach 1917 links war.
Sursa:
Na klar, dann sind Neo-Nazis infolgedessen auch nicht rechts, sondern links....ist ja logisch. Und wer ist dann rechts? Die AFD? Aber die versteht sich doch so gut mit den Neo-Nazis! Hä? Was nu? Sind also schließlich alle links? Nun denn, dann hätten wir ja keine Probleme, dann hätten ja alle die gleiche Meinung...hm...dann brauchts ja auch keine Petition....ist ja logisch!
Sursa:
Nein,da es nur eine Behauptung ist!Unterschied:-Linke gehen typischerweise von der Gleichheit der Menschen aus(führt auch zu Ungerechtigkeit da Menschen als Gleichwertig aber nicht Gleich zu behandeln sind!),Nazis unterscheiden zw. Herren und Untermenschen!-"Kapitalismus"hat bisher viel mehr Wohlstand beschert als Sozialismus welcher zu Unrecht bis heute gelobt wird(Millionen Tote,Versorgungsengpässe,Gulags,staatl.Wilkür,Wenig Entfaltungsoptionen,Unfreiheit,Denunziantentum,Planwirtschaft etc.!!!!
Sursa:
Die Nazilüge der Inter-Nazis! die nazis waren linke und nicht rechte! Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock. Joseph Goebbels in: Der Angriff, Gauzeitung der Berliner NSDAP, 6.12.1931, zit. nach Wolfgang Venohr: Dokumente Deutschen Daseins: 500 Jahre
Sursa: Joseph Goebbels in: Der Angriff, Gauzeitung der Berliner NSDAP, 6.12.1931, zit. nach Wolfgang Venohr: Dokumente Deutschen Daseins: 500 Jahre
Die Behauptung die Nazis waren links ist nicht richtig!Allerdings ist eine entsprechende Behauptung kein Grund zur Kriminalisierung!
Sursa:
se deschide într-o filă sau o fereastră nouă
Vă trimitem petiția. Pentru ca problema dvs. să ajungă în Parlament, să fie tratată și decisă.
