Energie

Dubioses Eilverfahren für 212m hohe Windkraftanlagen am Haardtrand stoppen!

Petent/in nicht öffentlich
Petition richtet sich an
Herrn Hans-Georg Löffler, Oberbürgermeister der Stadt Neustadt an der Weinstraße
3.509 Unterstützende

Bearbeitungsfrist abgelaufen

3.509 Unterstützende

Bearbeitungsfrist abgelaufen

  1. Gestartet 2016
  2. Sammlung beendet
  3. Eingereicht
  4. Dialog
  5. Gescheitert

Pro

Warum ist die Petition unterstützenswert?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Mußbach

Der Bau und die Gewinne von Windkraft sollte durch den Staat und durch die Wirtschaft 50/50 erfolgen. Dann wäre die Standortfrage in Naturschutzreservaten kein Thema. Der Pfälzer Wald ist allerdings am Rande im Norden schon angekratzt durch die Windräder im Kapiteltal bei Kaiserslautern. Der Pfälzer Wald endet nicht an der A 6, sondern zieht sich bis Mehlingen, Bahlborn, Otterberg, Otterbach, Erfenbach, Siegelbach bis nach Rodenbach,

Quelle: google maps

2.0

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Ortsbild, Denkmalschutz, Sinnhaftigkeit

Ein Windkraftwerk dieser Größe trägt nicht zu einer Verschönerung des Ortsbildes bei. Im Gegenteil. Man macht sich die Arbeit komplizierte Ortsbildsatzungen zu formulieren und möchte dann plötzlich ein widersprüchliches Windkraftprojekt durchdrücken. Dies ist meiner Meinung zuhöchst paradox.

Quelle:

0.0

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Contra

Was spricht gegen diese Petition?

Argument schreiben

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.


3 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Ortsbild, Denkmalschutz, Sinnhaftigkeit

Ein Windkraftwerk dieser Größe trägt nicht zu einer Verschönerung des Ortsbildes bei. Im Gegenteil. Man macht sich die Arbeit komplizierte Ortsbildsatzungen zu formulieren und möchte dann plötzlich ein widersprüchliches Windkraftprojekt durchdrücken. Dies ist meiner Meinung zuhöchst paradox.

Quelle:

1.7

0 Gegenargumente
Widersprechen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Genehmigung

Hier scheint eine Korrektur notwendig: Der Stadtrat hat NICHT beschlossen, dass auf dem Standort zwei Windenergieanlagen errichtet werden. Sondern, dass im Vorgriff auf den bereits im Genehmigungsverfahren befindlichen Raumordnungsplan eine Ausnahme vom (demnächst ohnehin veralteten) Flächennutzungsplan gemacht wird. Das ganz normale Genehmigungsverfahren nach BImSch steht noch bevor. Dort werden alle Fragen des Artenschutzes, Landschaftsschutzes etc. in Betracht gezogen, Bürger und Umweltverbände können Stellung nehmen etc. Mehr Platz ist hier leider nicht.

Quelle:

1.3

2 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern