Krass, dass die Schulbehörde nicht in der Lage ist, eine Klausur testweise durchzuarbeiten und zu überprüfen, wenn sich tausende 12 Jahre lang darauf vorbereiten.

allikas : Schüler

4.7

0 vastuargumendid

vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks vastu argument

Vergleichbarkeit

Dieser Faux Pas nimmt jede Möglichkeit der Vergleichbarkeit. Die hamburger Bio-Prüflinge hatten erschwertere Bedingungen im Vergleich zu anderen Bundesländern. 1. Die Prüfung begann bereits mit einem Gefühl der Überforderung dank der unlogischen, ohne die korrekten Grafiken nicht lösbaren Aufgaben. 2. Zweifache Unterbrechung war der Konzentration ebenfalls nicht zuträglich. 3. Die bereits verwandten 2-3 Stunden Arbeitszeit an falschen Aufgaben sind durch die halbe Stunde Ergänzungszeit nicht annähernd ausgeglichen. 4. Der Konzentrationsabfall durch die längere Zeit wird nicht gewertet.

allikas :

4.3

0 vastuargumendid

vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks vastu argument

Behördenfehler versus Lebensträume

Der Behördenfehler wird in der Presse abgetan wie eine Lappalie. "Nur verrutschte Grafiken" trifft es nicht, einige Aufgaben stellten sich mit den Grafiken ganz anders dar als ohne. Eine halbe Stunde Korrekturzeit genügte als Ausgleich nicht. Für die Menschen in der Behörde kostet es nur etwas Arbeit, den Fehler einzugestehen und den Bewertungsschlüssel für alle Aufgaben der Klausur nach intensiver Rücksprache mit den betroffenen Lehrkräften anzupassen, so dass es fair und vergleichbar wird. Für die Kinder kostet es ihre Zukunft, wenn das nicht geschieht. (NC als "Eintrittskarte")

allikas :

3.8

0 vastuargumendid

vasturääkivus

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Contra

Mis räägib selle petitsiooni vastu?

Kirjutage argument

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks poolt argument

Abbruch Möglichkeit

Es bestand die Möglichkeit abzugeben und eine neue Abitur Klausur zu erhalten. Wenn die Klausur nicht machbar gewesen wäre, würden die Schüler das Abitur nicht schreiben.

allikas :

0.4

3 vastuargumendid

Näita vastuargumente

Postituse avaldamisega nõustun openPetition kasutustingimuste ja privaatsuseeskirjadega . Teadvustatakse solvanguid, laimu ja ebaõigeid faktiväiteid.

Teata sobimatust sisust
See on tegelikult üks poolt argument

Vergleichbarkeit

Abitur muss vergleichbar bleiben die Schüler haben bereits ein recht lockeren Notenschlüssel eine weitere Lockerung würde das Abitur völlig entwerten. Zu Mal die Lockdown Phase für die Prüfungsvorbereitung bereits mehr Vorteile hatte als Nachteile, da die Vorbereitungsphase sehr lang und auch keine Klausuren geschrieben wurden

allikas :