Der rot-rot-grüne-Senat müsste begreifen, dass mit dem in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich sinkenden Etat für Kultur der wichtigste Resonanzraum schmilzt, in dem Argumente für eine vernünftigere Zukunft durchgespielt werden können. Kultur spricht den ganzen Menschen an, der nicht nur als homo oeconomicus gesehen werden sollte.

ソース: Sabine Kebir

3.8

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Man sollte die Rundfunkräte demokratisch wählen dürfen, um einen Einfluss des Bürgers sicherszustellen. Als Termin würden sich die Europawahlen anbieten.

3.3

1 件の回答

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

Contra

この請願に反対する理由は何ですか?

新しい反対論

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Weg mit den links-ideologischen Wortbeiträgen, mehr Musik!

Ich bin dagegen, noch mehr Geld in das total aufgeblähte ÖRR zu stecken. Es reicht, mit der "GEZ" wird so viel Geld eingetrieben, wie in keinem anderen Land für so viel Schrott. Und man hat keine Möglichkeit, davon befreit zu werden. Leider ist auch das rbb-Kulturradio in seinen Wortbeiträgen immer mehr zum politisch-ideologischen "Staatsfunk" verkommen. Ich würde mehr Beiträge zur KULTUR begrüßen. Leider sind die Redakteure anderer Meinung, also ist eine Kürzung der Gelder zu begrüßen. Allerdings würde ich dies auch so sehen im Bezug auf die orbitanten Gehälter und Pensionen der Senderspitzen

2.5

議論に参加する

書籍、レポート、記事など、信頼できるソースのみを引用してください。

🏴 レポート

Ja, Kürzungen sind nicht schön, aber seht es als Chance und schaut Euch die Fakten an: 100.000 durchschnittliche Hörer, die im Schnitt 3 Minuten Euer Programm hören. Andere Wellen haben bei ca dem gleichen Budget 5x so viele Hörer und Hördauern. Es schadet sicher nicht, ab und an mal die eigene Arbeit zu reflektieren und zu verbessern!, es wird nicht immer alles schlechter. Und gutes Programm, das sich am Nutzer orientiert muss nicht teurer sein.

ソース: www.ard.de/download/458706/Hoerfunknutzung_Cosmo_im_RBB_Sendegebiet_ma_2017_II.pdf