Alueella: Saksa
Talous

#restartGastro - Perspektiven für einen achtsamen Neustart der Gastronomie schaffen

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Angela Merkel & Deutsche Bundesregierung
28 117 Tukeva 27 888 sisään Saksa

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

28 117 Tukeva 27 888 sisään Saksa

Vetoomuksen esittäjä ei jättänyt vetoomusta.

  1. Aloitti 2020
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Epäonnistunut

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ohne Hilfe wird es nicht gehen - aber nur an Steuerehrliche Gastronomen!

1. aktueller Stand: Öffnungen sind überwiegend erlaubt, aber wirtschaftliches Arbeiten mit aktuellen Auflagen ist nicht möglich 2. Die Auflagen scheinen sinnvoll, denn in D kommen wir vergleichsweise gut durch diese Zeit. Also: weiter so mit Vorsicht! 3. Konsequenz: ohne Unterstützung geht es nicht - aber bitte mit Augenmaß: kein "Ersatz für Umsatz", sondern nur für das wirtschaftliche Überleben. Wichtig: wenn Unterstützung aus Steuergeldern kommt, dann auch nur an ehrliche Steuerzahler! Schwarzgastronomen und Schwarzarbeiter sollten davon nicht profitieren!

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Öffnung verursacht Mehrkosten

Der unüberlegte Öffnungsreflex ist Masochismus, weil betriebswirtschaftiche Überlegungen gelten: 1) Wenn zu wenig Gäste kommen (dürfen), haben wir Unterauslastung, ergo Betriebsverluste, die schnell höher sein können, als im geschlossenen Betrieb. Merke: Umsatz ist nicht gleich Gewinn 2) Invstitionen für hohe Hygieneanforderungen und erhöhte Personalkosten für Hygienepläne 3) Diskussion mit KUG-Stelle, Bank und/ oder Vermieter, weil ja Öffnung möglich ist 4) Mitarbeiterausfälle wegen Verdacht, tatsächl. Infektion oder Quarantäne 5) Risiko einer Gästeinfektion Wo liegt der Sinn einer Öffnung?

Lähde:

3.3

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Öffnung Restaurants

Öffnungen sind dringend notwendig für die Gastrobranche-ABER-es macht nur dann Sinn, wenn es die Umstände zulassen, dass man mit ausreichender Belegung kalkulieren kann. Es macht null Sinn bei z.B. 100 Plätzen nur 30 bewirten zu dürfen. dafür müssten die Kosten auf 100% hochgefahren werden ohne dabei Gewinne machen z können. Es wäre ein noch größeres Verlustgschäft als jetzt bereits der Fall.

Lähde: Klaus Dreher

2.9

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Leider keine neutrale Meinung möglich

ich trage meine Meinung mal bei Contra ein, weil es keine neutrale Möglichkeit gibt. Für mich steht fest, dass ich KEIN Restaurant mehr betrete (nutze nur noch Liefrservice-Angebote), solange dieser perverse Maulkorbzwang dabei besteht und man gezwungen wird, seine Daten zu hinterlassen. Auf beides habe ich nämlich KEINE Lust. Vor Corona habe ich KEINE Angst, da nie auch nur das geringste bisschen Gefahr bestanden hat. Es nichts weiter als ein harmloser Schnupfen. Die Petition habe ich kurz nach dem Start GERNE unterschrieben, weil ich die ganzen gefährdeten Existenzen dahinter gesehen habe.

Lähde:

2.5

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Es gibt keine Alternative zum Lock down

Sehr geehrte Damen und Herrn, ich bin Mathematiker, und ich gehe gerne in Restaurants. Ein Espresso am Marktplatz ist wunderbar, ein gutes Essen am Besten mit Freunden, herrlich. 1992 habe ich mich erstmalig mit der Berechnung von Pandemien beschäftigt, damals ging es um HIV, aber egal um welchen Virus es geht es gibt ein klares Ergebnis aller Simulationen. Entweder totaler Lock Down oder Massensterben. Wenn wir jetzt die Restaurants wieder eröffnen wird es Leichenberge geben, Ich bewundere die Kochkunst derjenigen, die hier die Petition starten, aber sie sollten besser weiter kochen. CD

Lähde: Dr. Christian Dresel

1.4

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt