지역: München
성공

Rettet die Sendlinger Kultur

청원인은 공개되지 않음
청원서는 다음 주소로 보내집니다.
Stadtrat München

3,545 서명

청원이 성공에 기여했습니다

3,545 서명

청원이 성공에 기여했습니다

  1. 시작됨 2017
  2. 컬렉션 완료
  3. 제출된
  4. 대화
  5. 성공

청원이 성공했습니다!

Pro

이 청원을 지지할 가치가 있는 이유는 무엇입니까?

새로운 찬성 주장

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Gutes Miteinander nicht aufgeben!

Ich bin Anwohner. Aus Sicht von uns Anwohnern gab es meines Wissens niemals Probleme mit den jetzigen Nutzern des Areals, keine Probleme wegen Lärmbelästigung, keine Verkehrsprobleme, usw. Warum sollte man das Miteinander, das hier seit Jahren so gut funktioniert, einfach aufgeben? Der Gaststeig würde zu einer Verkehrsmehrbelatung führen,Verkehr haben wir aber "dank" Großmarkt und mittlerer Ring schon jetzt schon viel zu viel. Gerade auf Brudermühlstr. ist Dauerstau und alle Stickoxidgrenzwerte werden gerissen. Ich würde bei den Gasteigplänen als Anwohner sogar eine Klage prüfen.

3.9

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

GasteigWohin

Wir brauchen die Kultur, die kleinteiligen kreativen Existenzen, die freie Zusammenarbeit von Handwerkern und Künstlern, um eine lebendige Stadtkultur zu haben/erhalten/bekommen. Darum wünsche ich dem Sendlinger Viertel von Herzen, dass diese lebendigen Strukturen erhalten bleiben. Weil aber jedes Problem dieser Art höchst komplex ist und der Gasteig nun einmal irgendwo seinen Platz braucht, wünsche ich mir, dass dieser Aspekt beleuchtet wird, um noch einverstandener zu sein. Welche Optionen wurde den von der Stadt an Stelle eures Quartiers verworfen?

3.9

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

더 보기

Contra

이 청원에 반대하는 내용은 무엇입니까?

새로운 반대 주장

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Mehr Information

Prinzipiell unterstütze ich sowas gerne. Allerdings verstehe ich den Hintergrund nicht. Der Petitionstext ist m. E. unvollständig und schlecht formuliert. Und mit Gentrifizierung hat das u. U. nur mittelbar zu tun. Es wäre wichtig zu wissen unter welchen Bedingungen die Stadt die Werkstätten dort duldet, welches Angebot die Stadt gemacht hat, damit die Künstler und Handwerker weichen, welche Alternativen die Stadt hätte, wenn sie das Gelände nicht nutzen soll. Dass für die Zeit des Umbaus ausgewichen werden muss, scheint ja offensichtlich. So klingt das Ganze nur wie "nicht vor meiner Tür"

3.3

1 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Egotrip zu Lasten der Gaststeignutzer

Ein Gewerbemietvertrag ist jederzeit kündbar dies war die Basis dass überhaupt eine Zwischennutzung möglich war. Evtl. sollten keine Zwischennutzungen mehr erfolgen wenn dies dazu führt dass sich durch die politische Vernetzung einiger Kreativer (70-100 ..) hieraus plötzlich eine Dauernutzung zu Lasten der übrigen Mehrheit der Münchner Bürger (750.000 Gasteignutzer jährlich) ergibt. Nach dem Ende des Gaststeigausweichquartiers sollen auf dem Gelände zudem Wohnungen gebaut werden. Als unmittelbarer Anwohner kann ich einen positven kulturellen Beitrag zudem leider überhaupt nicht verzeichnen.

2.5

토론에 참여하세요

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

Liebe Künstler, ihr seid die Gentrifizierung. Dass Künstlerkollektive gegen (weitere) Gentrifizierung sind, ist klar, denn dann werden sie selbst vertrieben. Dass sie aber selbst vorher schon Gentrifizierung durch Übernahme ehemaliger Industriehallen betrieben haben, wird geflissentlich übersehen. Zumal die Parties auf dem Gelände auch zur Belastung wurden. Es schadet nichts, wenn da mal wieder was anderes kommt.

1.7

2개의 답변

제 기여 내용을 게시함으로써 저는 openPetition 의 이용 약관개인정보 보호정책에 동의합니다. 모욕, 중상모략, 허위사실 진술은 경찰에 신고됩니다.

더 보기

시민 참여 강화에 동참해 주세요. 우리는 독립성을 유지하면서도 여러분의 우려를 경청하고 싶습니다.

지금 홍보하세요