Reģions: Vācija
Petīcijas Rücknahme der Beschuldigungen gegen Frau Hannemann und eine öffentliche Entschuldigung ! attēls
Mediji

Rücknahme der Beschuldigungen gegen Frau Hannemann und eine öffentliche Entschuldigung !

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Bundesagentur für Arbeit Presseteam Regensburger Strasse 104 D-90478 NürnbergDeutscher BundestagPetitionsausschuss

3 446 Paraksti

Petīcija nav rezultatīva

3 446 Paraksti

Petīcija nav rezultatīva

  1. Sākās 2013
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Pabeigtas

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Das Hartz IV System bestraft Menschen mit Entzug der Lebensgrundlage, wenn sie ihre Grund- und Menschenrechte in Anspruch nehmen. Durch perfide Methoden werden sie gezwungen, ihre Grundrechte selbst (und anscheinend freiwillig) zu veräußern. Z.B. müssen sie sich auf jedes vom JC verordnete und noch so sinnlose Stellenangebot bewerben. Tun sie das nicht, werden sie bestraft. Tun sie es hingegen, melden sie sich (scheinbar) freiwillig und verbauen sich damit den Klageweg gegen die Zwangsarbeit. Das ist pervers!

Avots:

3.5

3 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Selbst das BVerfG hat die Unterschreitung der Grundsicherung verboten, sogar Sanktionen und weil der Staat sich nicht daran hält, darf er mit Unterstützung der Bild-Gebildeten weiter machen? Woher kommt ss eigentlich, dass es immer noch Deutsche gibt, die meinen anderen die Lebensgrundlage entziehen zu dürfen, die zusehen wie die BfA sich nicht an Gesetze hält und das auch noch unterstützen, obwohl man weiß, Sachbearbeiter der JC haben die Rechte wie Richter, sie können Menschen Gelder streichen.Von der Telekom hin zum JC und allmächtig gemacht, . Pfui Deutschland

Avots:

3.1

2 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

An alle Lübecker! Treffen, Mittwoch den 19.6.2013 an der Hauptstelle Hans-Böcklerstr um 12 Uhr in Lübeck, denn so wie Frau Hannemann vom Staat behandelt wird, indem er lügt, diffamiert, kann niemand mit tragen können, denn Morgen kannst Du es sein, der in seine Klauen gerät!

Avots:

2.9

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

WDR-5-Sendung vom Vormittag d. 27.08.2013

Was Fr. Hannemann getan hat, ist nach meiner meinung schon längst überfällig, denn die meisten Mitarbeiter unabhängig von Jobcentern und Bundesagentur-für-Arbeit-Filialen, sind wie ich selbst bedauerlicherweise immer wieder feststellen muss, absolut inkompetent, unfair, hinterhältig,egozentrisch,egoistisch, geldgierigst, machthungrig und vor allem aber echt rachsüchtig.

Avots: <a href="https://www.openpetition.de/petition/argumente/ruecknahme-der-beschuldigungen-ueber-frau-hannemann-und-eine-entschuldigung" rel="nofollow">www.openpetition.de/petition/argumente/ruecknahme-der-beschuldigungen-ueber-frau-hannemann-und-eine-entschuldigung</a>

2.5

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Hier geht es nicht um Hartz4, sondern um das Verhalten von Inge H. . Wenn sie ihre Arbeit nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren kann, so soll sie sich was anderes suchen. Das die freigestellt wurde, war logisch und folgerichtig. Wer ihren Blog gelesen hat, weiß auch, dass sie eine ganze Reihe unbelegter BEhauptungen verbreitet, was eine Rufmordkampagne gegen ihren Dienstherren gleichkommt. t(Behauptungen wie "Hartz4 verstösst gegen das GG sind halt Unsinn).Zugleich gefährdet sie damit die anderen Sachbearbeiter ("die inge hat aber gesagt, dass ihr sowas macht..."). Das ist nicht verantwortbar.

Avots:

1.3

8 pretargumenti
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt