Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

kriminelle Tierheimbetreiber

Also - wer hier noch zweifelt, daß das Tierheim völlig falsch gehandelt hat, tut mir in der Seele leid. Zum Einen verstehe ich kein Tierheim, daß partout Hunde vermittelt, die ein Zuhause haben! Und wenn das wirklich nicht genau geklärt gewesen sein sollte,hätte dieses Tierheim, nachdem es genau wußte, daß der oder die Hundebesitzer ihre Hunde keinesfalls hätten in andere Hände vermitteln wollen, ihre Hunde also zurückhaben wollten, die Hunde von den neuen Besitzern wiedergeholt und an ihre ursprünglichen Besitzer übergeben müssen. Da sie das nicht taten, zeigt deren kriminelles Denken.

Lähde: Unabhängige Tierschutz-Union Deutschlands

0.0

1 vastaus

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Uusi vastaväite

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Ich spreche weder für noch gegen das Tierheim. Einzig aus Sicht des Tieres melde ich mich zu Wort. Erschreckend für mich, dass nach Scheidung und Trennung der Hunde kein Problem mehrerer Urlaubsreisen allein in einem Jahr besteht.Unterbringung in einem Tierheim von mehreren Wochen wird in Kauf genommen. Wie soll sich das Tier da fühlen?So viel Sehnsucht und Liebe gegenüber Sammy kann es also nicht geben. Aus Sicht des Hundes ist das doch schon eine Quälerei. Da verzichte ich doch auf so einen Urlaub. 4 Jahre mal Verzicht oder DK-Urlaub mit Hund ist doch kein Problem. Niveau hier lächerlich.

4.5

Liity keskusteluun

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Ein weiteres Kontra Argument ist die Laufzeit dieser Petition... Wollt ihr allen ernstes nach einem Jahr das Tier seinen neuen Besitzern wieder entreissen?

3.8

Liity keskusteluun

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Ihr wisst schon das die Contra Argumente GEGEN diese Petition sind? xD Hier die ofizielle Darstellung des Tierheims. Bitte erst informieren bevor man solchen !@#$! unterstützt...http://www.tierheim-grosshansdorf.de/HomeAktuelles.htm

Lähde: <a href="http://www.tierheim-grosshansdorf.de" rel="nofollow">www.tierheim-grosshansdorf.de</a>

2.5

2 vastausta

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Köter zu Hundefutter verwursten.

Der Petitionstext, der mehr Schreibfehler als Worte zählt, beweist eigentlich nur einmal wieder, dass Türschützer wohl nicht immer die hellsten Lichter in der Fichte haben. Inhaltlich ists ja wohl völlig egal, was mit dem Köter passiert, gibt sowieso zu viele davon; die Darstellung der verworrenen Familienverhältnisse der Eigentümer des Köters sind wohl auch nur bedingt unterhaltsam. Die Städte und Gemeinden sollten die Hundesteuer erhöhen und dafür zahlreiche Hundefänger einstellen, um die Köter zu dezimieren.

Lähde: <a href="http://www.Gegenhund.org" rel="nofollow">www.Gegenhund.org</a>

1.7

Liity keskusteluun

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

🏴 Ilmoita

Sammy

also ich finde es eine Frechheit von dem Tierheim , sie hatten kein Recht dazu , der Hund gehörte beiden , also hätte es zwei unterschrifften benötigt um den Hund ins Heim auf zunehmen . Gebt ihm den Hund wieder , sowas geht ja man gar nicht das er einfach weitervermittelt wurde , sie sollten sich schämen !!

1.1

Liity keskusteluun

Käytä vain luotettavia lähteitä, kuten kirjoja, raportteja tai artikkeleita.

Julkaisemalla panokseni hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön. Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Näytä lisää

Yleiskatsaus