Pro

Dlaczego petycja jest godna poparcia?

Waldlüge

Für alle die es noch nicht verstanden haben, es geht gerade nicht darum ob jemand für oder gegen die Jagd ist, sondern darum, das ein öffentlich rechtlicher Sender in einem als Dokumentation bezeichneten Beitrag mit journalistisch korrekter Arbeit auftreten muss, und das ist hier nicht der Fall. Hinsichtlich der Ursachen des Waldbaus wäre außer den abstrusen Meinung des Möchtegern-Försters vielleicht auch ein blick in die Geschichte des Waldes hilfreich gewesen. Ein seriös arbeitender Journalist hätte spätestens dann einige Nachfragen stellen müssen. Es gibt noch viele weitere Quellen.

Źródło: <a href="http://www.sdw.de/waldwissen/oekosystem-wald/geschichte-des-waldes/" rel="nofollow">www.sdw.de/waldwissen/oekosystem-wald/geschichte-des-waldes/</a>

3.5

3 kontrargumentów
Pokaż kontrargumenty

Publikując mój post, akceptuję Warunki użytkowania i Politykę prywatności openPetition. Obelgi, oszczerstwa i nieprawdziwe stwierdzenia faktów będą zgłaszane.

Pomóż nam wzmocnić uczestnictwo obywateli. Chcemy, aby twoja petycja przyciągnęła uwagę i pozostała niezależna.

Wesprzyj teraz