Für die Bonitätsprüfung muss es reichen, zu wissen ob Überschuldung vorliegt oder nicht. Womit ich mein Konto belaste und ausgleiche ist kein Fall für die Schufa. Deswegen unterstütze ich die Petition.
šaltinis:
Für die Bonitätsprüfung muss es reichen, zu wissen ob Überschuldung vorliegt oder nicht. Womit ich mein Konto belaste und ausgleiche ist kein Fall für die Schufa. Deswegen unterstütze ich die Petition.
šaltinis:
Meine finanziellen Aktivitäten und meine Gesundheitsdaten sind persönlich und fallen unter Datenschutz.
šaltinis:
Es gibt Dinge im Leben die sind privat und das sollte auch so bleiben
šaltinis:
Falls die SCHUFA Zugriff auf dieses sensiblen Daten erhält ist das ein eindeutiger Verstoß gegen die EUDSGVO. Es gibt kein berechtigtes Interesse.
šaltinis:
Menschen gehen arbeiten, um sich ihre Existenz zu sichern. Das sich gesetzliche Institutionen daran bereichern, ist schon zum kotzen. Die Inflation, alles sooo teuer, und es gibt immer wieder neue Diskussionen wie man Menschen mehr und mehr ihrer Freiheit beraubt.
šaltinis:
Privat soll privat bleiben. Das Unternehmen bekommt mit der Einsicht in unsere Konten zu viel macht. Datenschutz ist ein hohes Gut.
šaltinis:
Diese sensiblen Daten gehen niemandem etwas an . Überwachung haben wir schon genug
šaltinis:
Der Zugriff auf Bankdaten und Kontobewegungen bzw. Geldvermögen ist durch das Bankgeheimnis geschützt. Andere Zugriffsmöglichkeiten müssen verboten werden
šaltinis:
Datenschutz.
šaltinis:
Keine Macht mehr diesem " Kraken!"
šaltinis:
Überall wird man darauf hingewiesen, dass man wegen Datenschutz Abstand halten soll und dass man im Internet aufpassen soll und bei der Schufa soll alles durchleuchtbar sein. Das soll mal einer verstehen.
šaltinis:
Privat ist und bleit Privat.. Was ist dann mit dem Datenschutz..?? Das geht die Schufa nichts an .. Basta
šaltinis:
Für die Bonitätsprüfung muss es reichen, zu wissen ob Überschuldung vorliegt oder nicht. Womit ich mein Konto belaste und ausgleiche ist kein Fall für die Schufa. Deswegen unterstütze ich die Petition.
šaltinis:
Ich möchte nicht gläsern sein für jedermann/Frau, und auch für jeden Anderen. Es genügt was uns Bürger zugemutet wird, das unterstütze ich mit dieser Pettition.
šaltinis:
Weil meine sensiblen Daten nicht in die Hände von profitgierigen Geschäftsleuten gehören.
šaltinis:
Der Nachweis über das monatliche Einkommen sollte für das Mieten einer Wohnung zB ausreichen!
šaltinis:
Datenspeichern ist kein Teufelszeug wenn man damit umgehen kann. Daran haperts. Deshalb: Finger weg.
šaltinis: er
Meine Kontodetails gehen die Schufa nichts an
šaltinis:
Privatsphäre Datenschutz
šaltinis:
Ich finde es eine Bodenlose Frechheit, daß jedes x beliebige Unternehmen in unsere Privatsphäre gucken darf. Ich spreche mich dagegen aus. Wofü ich mein Geld ausgebe ist meine Sache.
šaltinis:
Mein Konto geht nur mich was an. Ich finde es unzumutbar was mit dem Bürger gemacht wird. Angefangen mit unseren Politikern. Es reicht jetzt, !!!!
šaltinis:
Es gibt Zeiten im Leben da läuft nicht immer alles glatt, sei es aus Fahrlässigkeit oder durch äußere Einflüsse, natürlich auch aus selbstverschuldetem Handeln. Durch diesen weiteren Eingriff in persönliche Daten, ist man u.U. für Jahre von einem Neustart oder für einen Versuch Probleme zu lösen, weit entfernt.
šaltinis: Rolf
Wir wissen alle, dass die Server auch von Dienstleistern wie die Schufa gehackt werden können - siehe Paypal Ende 2022. Außerdem bin ich grundsätzlich gegen eine Ausweitung der Informationssammlung der Schufa.
šaltinis:
Datenschutz ist ein hohes Gut!
šaltinis:
DATENSCHUTZ wird doch anscheinend so groß geschrieben, also bitte...ich will nicht noch gläsener werden.
šaltinis:
Soweit zum Datenschutz.
šaltinis:
Mein Konto gehört mir, sonst niemanden
šaltinis:
In Zeiten von KI ist es um mehr angebracht sehr genau zu wissen, wer was mit meinen Daten unternimmt und womöglich mit diesen Daten auch noch Profite erzielen möchte. Deshalb bin ich für "FINGER WEG VON MEINEN DATEN". Das gilt nicht nur für die Schufa, sondern für alle "Datensammler".
šaltinis:
Diese Petition ist deshalb so wichtig und überfällig,da die Schufa ihr "Scoring" ja jetzt schon nicht transparent macht.Keiner weiss,wie er/sie/div. bewertet ist,Kredite,die regulär bedient u./o. getilgt wurden müssen (nach meiner Kenntnis..)pro-aktiv gelöscht werden,und überhaupt kommt mir das Ganze sehr spanisch vor..NEIN chinesisch!!MfG.Frauke.
šaltinis:
dieser weitere Weg zur Gängelung und Bevormundung der Bürger darf nicht sein. Es geht niemanden etwas an, wofür der Bürger sein Geld ausgibt. Der Kontozugriff würde die Erstellung von persönlichen Profilen ermöglichen, die dann, von wem auch immer, mißbrauch lich verwendett werden können.
šaltinis:
Das geht die nix an
šaltinis:
Das Privatleben jeden einzelnen Bürgers dieses Lades geht niemanden etwas an !!! Es lebe die Freiheit und Unabhängigkeit !!!
šaltinis:
Niemanden geht mein Privatleben was an! Niemand geht es was an, wann ich beim Arzt war!! Wieso soll sowas alles genehmigt werden, wenn wir Datenschutz haben!!
šaltinis:
Kein Zugriff auf mein Konto auf keinen Fall
šaltinis:
Meine finanziellen Daten und meine Gesundheitsdaten sind persönlich und fallen unter Datenschutz.
šaltinis:
Es ist nicht auszuschließen, das ein verweigerter Bankzugriff zu einem negativen Scoring führt. Bislang ergibt sich für den Endverbraucher kein zusätzlicher Mehrwert. Der einzige Mehrwert ergibt sich für das Unternehmen.
šaltinis:
Was ich an Rente bekomme, ist sowieso hinreichend bekannt, nun braucht Niemand zu wissen, wofür ich sie ausgebe.
šaltinis:
Privat soll privat bleiben!
šaltinis:
Spinnen die jetzt eigentlich völlig?! Meine privaten Geldgeschäfte gehen die NULL an!!!
šaltinis:
Weil man jetzt schon viel zu viele Zusagen geben muss um überhaupt im Internet agieren zu können. Das finde ich nicht in Ordnung. Die Schufa hat jetzt schon zu viele Möglichkeiten.
šaltinis:
Bestimmte Bankinformationen können immer auch auf andere Wege eingeholt werden. Meine Kontodetails geht der Schufa nichts an.
šaltinis:
Es geht die Schufa nichts an, wie meine politische Gesinnung ist oder welche Ärzte ich besuche. Ich möchte nicht noch gläserner werden, als man es schon ist. Finger weg von meinem Konto!
šaltinis:
ch bin gegen eine weitere Offenlegung von Daten, deren Sicherheit nicht gewährleistet werden kann. Das Bankgeheimnis ist eines der höchsten Güter unserer Gesellschaft. Das möchte ich nicht ausgehebelt wissen.
šaltinis:
Man hat ein eigenes Bankkonto,so einfach Leuten Geld überweisen.Dann sagen sie ja mach ich.du so nie weist was rein und was raus geht.
šaltinis:
Mein Konto geht niemanden etwas an
šaltinis:
Weil jeder Mensch ein Recht auf Selbstbestimmung hat. Ein Risiko gehört dazu. Nichts ist kalkulierbar!
šaltinis:
Der Bürger wird immer gläserner! Bankgeheimnis war gestern- heute nur noch lästig!!
šaltinis:
Die Privatsphäre sollte diesbezüglich weiter geschützt bleiben. Sodass empfindliche Daten wie zBsp. Einkommen und Kontoverlauf persönlich bei Relevanz freigegeben / mitgeteilt werden.
šaltinis: Eigene Meinung, eigene Daten
Ich will nicht überwacht werden und Gläsern sein
šaltinis:
Die Behörden haben kein Recht so sehr in die Privatsphäre hinein zu schnüffeln
šaltinis:
Privat soll privat bleiben. Keiner sollte Kontostände bzw. Kontobewegungen ohne Einwilligung des Kontoinhabers einsehen dürfen.
šaltinis:
Da wir uns sowieso immer mehr dem gläsernen Menschen nähern und ich keine chinesischen Verhältnisse will, bin ich gegen die Einsicht der Schufa in mein Konto.
šaltinis:
Weil ich so ein starkes Engagement von Ihrer Seite unterstützen m u s s.
šaltinis:
Private Daten müssen privat bleiben und gehören schon gar nicht in die Hände der Schufa um noch mehr Machtmonopol auszubauen.
šaltinis:
Die Schufa ist heilig!!! „SCHEINHEILIG“ ohne Ende! Wo ich tanke, wo ich esse, was ich kaufe, wann ich wo gewesen bin, wo ich mit wem ihn Urlaub gefahren bin, selbst wann ich wo mit wem gevögelt habe geht die Schufa nichts an! Erich Mielke hätte seinen absolute Freude an dem Verein!
šaltinis:
Ich hoffe das sie damit nicht durch kommen! Wir haben in den letzten 2 Jahren genug durch gemacht erst Corona dann der Ukraine Krieg und die Inflation. Was kommt noch alles?!
šaltinis:
Privatsphäre muss privat bleiben und darf nicht von gewinnorientierten Konzernen zur Profitmaximierung genutzt werden.
šaltinis:
Die Schuf weiß jetzt schon zu viel und übt Macht aus. Ich kann kaum komtrolieren was sie mscht deshalb FINGER WEG
šaltinis: ????
Ein intransparentes privates Unternehmen sammelt unsere sensiblen Daten und trifft über die Bürger Entscheidungen, die unser Leben erheblich und oft zu Unrecht beeinträchtigen können. Dürfte es gar nicht geben.
šaltinis:
Datenschutz ist nicht mehr gewährleistet, wenn die Schufa auch noch Einblick in meine Kontobewegungen hat. Ich will selbst entscheiden, wer welche Informationen über mich erhält.
šaltinis:
Überall wird Datenschutz groß geschrieben, wo bleibt da der Schutz meiner Privatsphäre? Wie viel und wann und wem ich von meinem verdienten Geld überweise, geht niemanden etwas an.
šaltinis:
Das wäre ein weiterer Schritt in Richtung Überwachung der Bürger. Die Kontrolle der Weitergabe gesammelter Daten wäre fast unmöglich, deshalb so gefährlich
šaltinis: Kontrollverlust privater Daten
Auch wenn beteuert wird das kein anderer auf die sensiblen Daten zugreifen kann. Wer glaubt schon an den Weihnachtsmann ?
šaltinis:
Privat soll auch Privat bleiben ! Weil meine sensiblen Daten nicht in die Hände von profitgierigen Geschäftsleuten gehören
šaltinis:
Weil das zu weit geht.
šaltinis:
Meine Bankdaten und die dazugehörigen Bewegungen gehören mir allein. Niemand hat das Recht anhand meiner Daten irgendwelche Entscheidungen zu treffen.
šaltinis: Manfred
Wir sind sowieso schon "gläserne Bürger", aber bitte nicht noch mehr für die Schufa. Es gilt der persönliche Schutz meiner Daten bzw. das Recht auf Selbstbestimmung. Es reicht schon wie weit die Banken unser "Geld beschützen".
šaltinis:
Kontostand, das Konto selbst ist eine reine private Angelegenheit und sollte es auf jeden Fall bleiben!
šaltinis:
Unverschämt
šaltinis: Unglaublich
Privat soll privat bleiben
šaltinis:
Datenschutz
šaltinis:
Sie hat sie in jedes Leben eingemischt und Leuten den es Finanziell nicht gut geht wie vielen in Deutschland werden vermindert obwohl wir alle gleich sind
šaltinis:
Ich will mich nicht weiter nackt, sichtbar, gläsern für jedermann machen. Solchen Unternehmen sollten endlich gestoppt werden in ihrem profitgierigen Handeln. Ich unterstütze diese Petition.
šaltinis:
Keine hat in meine Konto was zusichern
šaltinis:
Privat bleibt privat, ausgenommen Schwerverbrechen oder freiwillige Weitergabe der Daten
šaltinis:
Mein Konto geht nur mich was an, da privat. Kein öffentlicher Zugang!
šaltinis:
OpenPetition bietet eine einfache Plattform mit niedriger Hürde an zur Beteiligung an politischen Prozessen.
šaltinis:
Ich finde das wir schon genug durchleuchtet werden und die Ämter schon zu viel über unser Privatleben wissen. Das wäre dann das letzte was sie noch brauchen um alles zu kontaktieren.
šaltinis:
Keine weitere Macht der Schufa. Schon gar kein Bankenzugriff. Profiling lässt grüßen. Datenschutz? Nicht bei der Schufa.
šaltinis:
Einen Stasi-Staat habe ich schon erlebt. Das war genug!
šaltinis:
Es gibt nach wie vor ein Bankgeheimnis.kein Zugriff auf Kontendaten ohne mein Zustimmung. Auch nicht für die Schufa.
šaltinis:
Ob ich einem Unternehmen meine Finanzlage mitteile, ist allein meine Angelegenheit und geht niemanden etwas an. Darum Hände weg von einer Schufa Auskunft über private finanzielle Angelegenheiten.
šaltinis: Ralph Milde
Meine Aktivitäten, egal wo, meine Daten, besonders Finanzen und Gesundheit, sind meine persönliche und private Angelegenheit. Die Schufa hat dort nichts zu suchen. Der Datenschutz ist nur existent, wenn es gerade in den Kram passt und dem Missbrauch wäre Tür und Tor geöffnet und man kann davon ausgehen, dass genau dies geschieht. Vor allem würden sozial Schwächere zu keinem Bereich mehr Zugang bekommen und vollkommen ausgegrenzt. D
šaltinis:
Konto geht Schufa nichts an.
šaltinis:
Meine Daten gehören mir
šaltinis:
Mein Konto und Gesundheit sind Privatsache
šaltinis:
Ichmöchze nicht, dass die Schufa Zugang aufeinander Konto bekommt
šaltinis:
SCHUFA ist ein privatwirtschaftliches Unternehmen welches Daten für Bonitätsprüfungen sammelt und ihren Mitgliedern zur Verfügung stellt. Bei vollständigem Einblick in Kontodaten lassen sich Persönlichkeitsprofile erstellen die weit darüber hinaus gehen: Kontakte, Krankheiten, Vorlieben … . Datenanfragen und -weitergabe bleiben den Betroffenen verborgen. Was ist mit unserer „Datensicherheit“ wenn sich z. B. ausländische Unternehmen bei der SCHUFA einkaufen oder gar mehrheitlich übernehmen?
šaltinis:
Privat soll privat bleiben es soll nicht alles für jeden ohne mein Einverständnis einsehbar sein
šaltinis:
Man ist schon ein gläserner Bürger.Keine weiteren Eingriffe in meinen privaten Bereich
šaltinis:
Keiner sollte meine Daten von meinem Konto haben. Alle werden immer übergriffiger, Daten von Menschen bedeutet immer mehr macht und Geld für die Wirtschaft und dem Staat.
šaltinis:
Finger weg von unseren Konten.
šaltinis:
Mein Privatkonto gehört zu meiner engsten Privatsphäre.
šaltinis:
Meine Kontodaten gehören nicht in die Hände eines privatwirtschaftlichen Unternehmens.
šaltinis:
Konto geht die schufa nichts an. Schufa selber ist nicht transparent
šaltinis:
Artikel 1 GG billigt mir Persönlichkeitsrechte zu. Durch die Schufa fühle ich mich aber genau in meinen Persönlichkeitsrechten eingeschränkt. Was der Staat nicht darf, darf auch kein privates Unternehmen.
šaltinis:
Unfassbar, der Datenschutz ist jetzt schon eine Einbahnstraße, in der der Bürger das Nachsehen hat. Die Schufa erstellt ihre Analysen aufgrund von Durchschnittswerten über Wohngegend, sozialem Umfeld etc. Wenn daraus eine schlechte Kreditwürdigkeit folgt, muss das nicht mal mit den persönlichen finanziellen Verhältnissen zu tun haben. Darauf hat der Verbraucher weder Einfluss noch wirkliche Einsichtnahme.
šaltinis:
Schufa muss abgeschafft werden!
šaltinis:
Finger weg von unseren Konten
šaltinis:
Mein Konto ist Privatsache
šaltinis:
Mit den möglichen erweiterten Befugnissen der Schufa würden wir uns weiter ein Stück weg vom Schutz persönlicher Daten hin zum gläsernen Bürger bewegen. Dies beschneidet unsere Persönlichkeitsrechte und ich erwarte vom Staat, dass er für die Wahrung meiner Persönlichkeitsrechte eintritt und solch ein Vorgehen unterbindet.
šaltinis:
Privat soll auch privat bleiben. Wir werden schon genug durchleuchtet.
šaltinis:
Ich möchte nicht, dass die Schufa Zugang auf mein Konto bekommt. g
šaltinis:
Die Schufa ist hoffentlich bald Geschichte
šaltinis:
Komplett irrelevant für ein privates Unternehmen
šaltinis:
man bekommt Schufaeinträge für die man nichts dafür kann. Ich zum beispiel TELEKOMM .
šaltinis:
Weil die Schufa nicht mehr die "Schutzgemeinschaft für das anlegende Kreditwesen" ist, sondern vor Jahren an die Amerikaner verkauft wurde. Wie auch die GfK, die "Gesellschaft für Konsumforschung". Alles US-Mogelpckungen!!!
šaltinis:
Bei Facebook, Google, Amazon usw. machen wir uns keine Gedanken, welche Daten dort gesammelt werden. Wir verschleudern dort unsere Daten freiwillig. Daher verstehe ich die Diskussion an dieser Stelle (ich entscheide selbst, ob die SCHUFA weitere Daten von mir erhält) nicht mehr. Die DSGVO und das BDSG regeln genau, was die SCHUFA mit unseren Daten machen darf. Ich bin jedoch skeptisch, ob die SCHUFA noch mehr Daten aus unserem Privatleben haben muss. Daher werde ich diese Petition unterzeichnen!
šaltinis:
man sollte generell dem Trend Einhalt gebieten "alles mit dem Smartphon" und alles mit Apps, das hat schon Corona gezeigt wie einem dann irgendwelche Kontroll Apps aufgezwungen werden. Wenn das nun in die nächste Stufe eskaliert (Gesundheitsunternehmen, Kontobewegung, Bezahlen...)haben nur die Konzerne und Überwachungsorgane einen Vorteil, daher mein Fazit "solche Apps und damit gekoppelte Maßnahmen müssen verhindert werden"
šaltinis: Edeljungtier
Ich glaube die Schufa hat schon viel zu viele Zugriffe. Durch Fehler bei meiner Bank hatte ich einige umzugseinträge in der Schufa, obwohl ich über 50 Jahre meine Adresse nicht geändert habe. Er ist inzwischen gelöscht. Der kostenfreie Auszug, der gar nicht leicht zu finden ist, hat mich damals sehr verwundert.
šaltinis:
Das sind ja Methoden wie zu Ost Zeiten Stasi bin ausdrücklich da gegen.
šaltinis:
Für mich ist Datenschutz sehr wichtig. Die Schufa hat schon jetzt Zuviel Einblick.
šaltinis:
Es geht NIEMAND meine Privatsachen an, vor allem die wirtschaftliche. Der Staat weiß doch schon genug über mich! BIG BROTHER IS WATCHING!!!
šaltinis:
Langsam Verhältnisse wie China und Russland, meine Kontobewegungen gehen die Schufa nichts an
šaltinis:
Kontoeinsicht nur mit richterlichem Beschluss. Ein willkürlicher Zugriff auf private Konten gehört nicht in die Hände eines gewinnorientierten Unternehmens
šaltinis:
Das Anliegen der Schufa richtet sich gerade gegen Menschen in den mittleren und unteren Einkommensbereichen, denn die benötigen oft Kredite. Gleichzeitig werden Milliarden am Finanzamt vorbeigeschleust, weil es keine Kontrolle bei den großen Geldflüssen gibt. Also NEIN zum Anliegen der Schufa!
šaltinis:
Die freiwillige Teilnahme am Bonifatius-Verfahren der Schufa erscheint mir defacto nicht freiwillig. Sollte man nicht daran teilnehmen, hat man gegen die Konkurrenz keine Chance, weil man automatisch schlechter bewertet wird. Es kann aber durchaus sehr private Gründe Gegen die Offenlegung der Daten geben, die nichts mit der finanziellen Lage zu tun haben.
šaltinis: Sebestian
Dass die Justiz sowas überhaupt zulässt, wo sind denn die Datenschützer, die sonst so schreien? Hauptsache IP-Adressen sind für Kriminelle geschützt 😡
šaltinis:
Die Kontoauszüge sind Privatsache und das soll auch so bleiben
šaltinis:
Weil man kann probleme haben für kleine Probleme zu erledigen
šaltinis:
Meine privaten Daten gehören nur mir. Niemand hat das Recht auf die Daten zuzugreifen. Zum Schutz der Persönlichkeit sollen diese Daten ein Tabu für andere sein.
šaltinis:
Macht produziert Machtlosigkeit. Zuviel Macht sorgt für Unterdrückung. ..., wenn du nicht artig bist, dann wirst du schon merken...
šaltinis:
Finger weg vom Konto. Die machen damit eh schon viele Existenzen kaputt
šaltinis:
Wir sind bereits jetzt fast gläserne Bürger... doch wenn einzelne Stellen soviel macht besitzen , können sie über gedeih und Verderb bestimmen. Ich finde es nicht gut da die Daten die gesammelt werden immer wieder an andere gelangen oder auch ausgetauscht werden. Ich bestimme noch lieber selbst über mein Leben und meine Möglichkeiten.
šaltinis:
Die Schufa hat in Privaten und Firmen Konten nichts zu Suchen !!
šaltinis:
Meine Daten gehen niemand etwas an und das soll so bleiben. Die umfassende Macht des Konzerns muss verhindert werden.
šaltinis:
Es kann nicht sein, daß man in z.B. München keine Wohnung ohne Schufa mieten kann.
šaltinis:
Es darf nicht sein, dass eine Verweigerung des Kontozugriffs zu einer schlechteren Bewertung führt. Das nennt man auch Erpressung. Und somit muss es gesetzlich verboten und das Verbot auch überwacht werden.
šaltinis:
Warum wollen die eigentlich so viel von mir wissen und verraten so wenig von sich? Darf ich deren Konten dann auch einsehen, wenn sie Zugriff auf meines bekommen?
šaltinis:
Gemeinsam wird mehr Macht gegenüber der Schufa ausgeübt! Die Macht einiger Institutionen darf sich nicht ins Unermessliche steigern!
šaltinis:
Dieser zugrief auf all meine Kontodaten finde ich nicht sinnvoll und auch Datenschutztechnisch sehr fragwürdig
šaltinis:
Mein Konto geht nur mir und meiner Frau etwas an. Wehret den Anfängen!!
šaltinis:
Eine solche Organization hat schlichtweg kein Recht auf den zugriff Privater Konten...und darf ihn auch nicht bekommen,in welcher Form auch immer.
šaltinis:
Ich bin seit Jahren ohne Schulden. Beim Schufa steht,das ich tausende Schulden habe!Frechheit!!!
šaltinis:
Die SCHUFA kommt an keine Daten,wenn man sich nicht per PSD2 FREIWILLIG einloggt.Also liegt es letztendlich beim Kunden und die Petition ist damit überflüssig. Das gleiche gilt für Multibankingapps, Umzugsserviceapps, Versicherungsoptimierungsapps usw. Die SCHUFA sollte halt klar kennzeichnen, was für Daten wie genutzt und gespeichert werden. Von einer "aber die könnten"-Debatte würde ich weit Abstand nehmen, da Auskunfteien recht stark gesetzlich geregelt sind und das nicht einfach so dürfen.
šaltinis:
Keiner sollte das Recht erhalten die Privatsphäre der Bürger dieses Landes zu missachten
šaltinis:
Weil dieser Staat, auch über die Schufa, viel zu viel Einblick in unser Privatleben zu gewinnen versucht und für seine Zwecke ausnutzt, u.a. zur Steuerung der persönlichen Entscheidungen.
šaltinis:
Finger weg von den Daten der Bürger, man kommt sich manchal so vor, dass man als Eigentum von Instituten, Finanz- jongleuren usw. benutzt wird. Man hat ja auch keinen Zugriff auf die Konten der Schufa Mitarbeiter, Die Schufa wäre be- stimmt verzichtbar, wenn die Banken die Prüfung vornehmen würden.
šaltinis:
Um wenigstens noch einen winzig kleinen Teil unserer Privatsphäre zu schützen.
šaltinis:
Manche Wörter werden in Deutschland als diskriminierend ausgelegt und können strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen. Wie ist dann das Vorhaben der Schufa Holding AG, der ein solcher menschenverachtender Einschnitt in einem Lebensbereich ist zu bezeichnen ? Dieses machtgesteuerte Entscheiden über Menschenleben ist absolut als menschenverachtend einzuordnen und ist somit sofort schon von der Basis aus im Keim zu ersticken !
šaltinis: MD
Unnötigerweise werden wir so immer mehr zum Spielball der großen Konzerne, die am Ende mehr Einfluss auf unsere Lebensumstände haben, als wir selbst.
šaltinis:
Mein erarbeitetes Geld hat niemanden zu interessieren.
šaltinis:
Wer kontrolliert die Schufa? So lange nich nicht weiiß, mit wem die Schufa zusammenarbeitet, ist jeder Zugriff der
šaltinis:
Mein Konto geht nur mich etwas an, privat ist privat.
šaltinis:
Mein Konto und meine Ausgaben sind privat Sache.
šaltinis:
Ich bin dagegen das man alle Leute so intensiv, in ihrem privaten, kennen sollte. Zumindest die Schufa und dritte von der Schufa.
šaltinis:
Private Unternehmen haben bei persönlichen Daten nichts zu suchen,.
šaltinis:
Warum haben wir die DDR abgeschafft,wenn der Staat doch alles wissen will und die Bevölkerung ausspioniert?
šaltinis:
Wer kontrolliert eigentlich die Schufa? Wer ist für die Erlaubnis des Zugriffs zuständig? Wer kontrolliert die Verarbeitung der Daten? Morgen bekomme ich keine Krankenversicherung mehr, weil ich zu oft privat bei der Krankengymnastik war?
šaltinis:
Es werden immer mehr Daten von uns gesammelt. Dieser Entwicklung muss Einhalt geboten werden, wenigstens muss die unkontrollierte Datensammlung erschwert werden.
šaltinis:
Konto ist meine Privatsache und soll auch Privat bleiben.
šaltinis:
M. E. eine Aushebelung des Bankgeheimnisses.
šaltinis:
Es gibt in meinen Augen keinen Sinn das meine privaten Daten ohne meine Einwilligung weiter gegeben werden
šaltinis:
Was ist mit Datenschutz⁉️🤔Meine Finanzen gehen niemandem was an und schon gar nicht der Schufa. Es wäre ein großer Einschnitt in mein Privatleben
šaltinis:
Dies ist ein weiterer unerträglicher Eingriff in private Belange der Bürger und könnte durchaus zu einer massiven Bankenflucht führen. Ich denke, das hier insbesondere die Geldinstitute ihren Einfluss geltend machen, um solches Ansinnen zu verhindern. Ich werde das meiner Bank im übrigen nachdrücklich empfehlen und finde, das sollte jeder Bankkunde tun.
šaltinis:
Grundsätzlich sollten Banken selbständig in der Lage sein ein Kreditausfallrisiko zu berechnen. Warum ist die Schufa Holding eine AG. Wer hält die Mehrheit an der Aktiengesellschaft? Warum prüft die BAFIN nicht die Schufa? Wenn man drüber Nachdenkt bekommt man nur Kopfschmerzen…
šaltinis: Ich selbst
Ich sage nur siehe dein Nachbar Frankreich...die machen es richtig...Deutsche kann nur sein Mund zu halten 😡😡😡
šaltinis:
Es wird bald schlimmer, als das ehemalige Stasiland DDR
šaltinis:
Wir, leben Gott sei Dank, schon lange nicht mehr in dem kranken Buntland. Ein Land das eine Schufa und eine solche Bunzelregierung nötig hat und bei gewählten Landräten und Bürgermeistern einen Demokratiecheck machen muss/will. Auf der anderen Seite alles und jeden unkontrolliert ins Land und die Sozialsysteme lässt, das ist nicht mein Land. Und vielleicht haben die Buntdeutschen genau diese Schufa und diese ReGIERung verdient.
šaltinis:
Die Gängelung der Bürger hat längst ihren Zenith überschritten, die Schufa ist eine volksfeindliche Krake!
šaltinis:
Aufgrund der Rechtsprechung muss die Schufa jetzt alle Einträge bereits nach ein paar Monaten löschen. Damit braucht man dann keine Schufa mehr. Es ist klar, dass die Schufa damit gezwungen ist, ihre Datengrundlage zu erweitern. Wieder einmal ein Beispiel dafür, dass Gesetzgeber und Justiz es zwar gut meinen, aber es dadurch wieder einmal noch schlimmer machen als zuvor.
šaltinis: bin von selbst drauf gekommen
Die Schufa entwickelte sich zusehends zur Datenkrake und das ist bei hochsensiblen Daten noch unangenehmer als bei den üblichen Verdächtigen wie z.B. Meta. Zunehmende Intransparenz und unzutreffendes Scoring führen zu falschen Beurteilungen. Dem berechtigten Interesse von bspw. Vermietern kann auch durch Lohnabrechnungen und Menschenkenntnis genüge getan werden. Es scheint inzwischen Bereiche zu geben, bei denen der tw. übertriebene Datenschutz gar keine Rolle mehr spielt.
šaltinis:
Die Daten werden leider gegen einen selbst verwendet. Das darf es einfach nicht geben. Es soll jeder die gleichen Chancen im Leben haben.
šaltinis:
Die Privatspähre ist heilig!!
šaltinis:
Die verwendung meines Geldes muß Privatangelegenheit bleiben.
šaltinis:
Anstelle der Schufa wäre ein Bundesamt (ähnlich Bafin) einzurichten, das. deutlich auf das notwendigste begrenzt, Kredit-Bonität prüft. Alle anderen Geschäfte (Daten an Vermieter, Handelsunternehmen usw.) sind zu verbieten.
šaltinis:
Mein Konto gehört mir ! Wer will kann freiwillige Angaben dazu machen. Am besten erst gar nicht auf die SD chugs angewiesen sein
šaltinis:
Die Situation auf meinem Konto geht außer mir niemanden etwas an.
šaltinis:
Wir werden hier in Deutschland schon genug gegängelt! Finger weg von den Konten !
šaltinis:
Zur Bewahrung unserer Bürgerrechte. Als gläserne Menschen sind wir allen Interessen ausgeliefert.Sie bewegen uns dann wie Pakete und haben uns immer genau da wo sie es wollen.
šaltinis:
Das ist mir klar!
šaltinis:
Es geht keinem etwas an für was ich mein Geld ausgebe oder welche Organisationen ich mit einer Spende unterstütze., deshalb darf die Schufa kein Zugang zu meinen Konten bekommen
šaltinis:
Niemals sollten diese Leute noch mehr Einblicke in mein Leben erhalten.
šaltinis:
Mein Konto mein privat
šaltinis:
Ich bin dagegen, daß Meine Private Sache und deshalb bin ich dagegen. Johannes Oestreicher
šaltinis:
Weil ich keine weitere Einsicht auf meine Daten möchte
šaltinis:
Ich möchte die alleinige Verfügungsgewalt über meine Aktionen behalten
šaltinis:
Weil Genug langsam Genug ist. Die Schufa ist eine privatwirtschaftliche Einrichtung und hat nichts, überhaupt nichts in meinem Konto zu suchen. Es gilt mit aller Macht diese Pläne zu vereiteln! Manfred L.
šaltinis:
Ich möchte selber entscheiden wer Einsicht in meine Daten hat. Es ist ohnehin eine Frechheit das dieses private Unternehmen solch eine Macht erlangt hat.
šaltinis:
Einem profitorientierten Unternehmen verweigere ich die Einsicht in meine Kontodaten! Wer weiss an wen mein genaueres Konsumverhalten, meine Schwächen( Arztrechnungen), meine Verpflichtungen ( regelmäßig e Zahlungen an Personen, Einrichtungen etc ) und Neigungen verkauft werden.
šaltinis:
Die Praxis der Schufa, die Bonität eines Bürgers zu bewerten, ohne dass dieser die Möglichkeit hat, zu erfahren, wie sich welche der gesammelten Daten auf diese Bewertung auswirken, verstößt meiner Meinung nach gegen die europäische Datenschutz-Grundverordnung.
šaltinis:
Die Schufa hat auf meinen Konten nichts verloren. Meine Konten gebe ich nicht frei.
šaltinis:
Es mutet an, als wolle die Schufa nicht mehr nur mit Finanzdienstleistern zusammenarbeiten, sondern selber einer werden. Der bislang praktizierte Datentransfer zw. Banken und Schufa ist m.E. im Rahmen einer Kreditvergabe sinnvoll (ich leihe auch nicht jedem alles). Und dass jemand bei komplizierten Untenehmens- verflechtungen den Überblick behält finde ich auch gut. Wenn die Schufa sich in Richtung Schuldnerberatung, vielleicht auch sozialverträgliche Mikrokredite bewegen würde...
šaltinis: für die Petition
SCHUFA-Scores sind grundsätzlich unseriös, da "Marker", "Faktoren" und "Rechengänge" manipulierbar und NICHT überprüfbar sind !
šaltinis:
Privat ist privat und das soll so bleiben
šaltinis:
Weil jeder ein Recht auf eigene Datenschutz und Privatsphäre hat und dies muss respektiert werden.
šaltinis:
Für eine Bonitätsprüfung stehen amtliche Schuldnerverzeichnisse zur Verfügung, die von den Amtsgerichten geführt werden!!! Die sollten genügen. Die Schufa ist eh nur ein Denunziantenverein, ohne behördlichen Rechte!!! Das Scoring widerrechtlich und selbstherrlich. Darauf dürfte rechtlich nicht zugegriffen werden!!! ☝️
šaltinis: JS
Mein Konto ist mein Konto,Basta .Ich bin kein gläserner Mensch.
šaltinis:
Zuviel Eingriff in die persönliche Privatsphäre
šaltinis:
Wenn ich meine Zahlungsmoral oder eventuelle hohe Schulden offen darlegen muss für manche Dinge. (WHG.mieten z.b.) kann ich verstehen und das ist auch nichts neues.Dass meine Konten aber durchleuchtet werden, das geht zu weit. Absolutes No-Go.
šaltinis:
Das ist nicht in Ordnung, dass die Schufa so weit geht und mein Konto ansehen kann. Das ist nicht deren Aufgabe und hebelt ja den Datenschutz vollkommen aus. Ich unterstütze auf jeden Fall die Petition.
šaltinis:
Niemand hat das Recht, mich in irgendeiner Form zu überwachen
šaltinis:
Weil die Schufa sowieso schon zuviele Daten des Einzelnen hat. Man muss sich fragen wie solche Institutionen überhaupt noch vereinbar mit dem neuen Datenschutz-Gesetz sind.
šaltinis:
Für den Vermieter reicht die Schufaauskunft und Schufa soll keinen Einblick auf meine sensiblen Daten haben.
šaltinis:
Eine wirtschaftliches Unternehmen hat auf Grund geltende Vorschriften kein Anrecht diese Einblicke zu erhalten.
šaltinis:
Datenschutz Punkt!
šaltinis:
Die Schufa Algorithmen sind heute schon intransparent. Mit der - aus Schufa-Sicht - verbesserten Datenlage wird das nicht besser werden. Wer weiß schon, welche Korrelation aus der Höhe der Arztrechnung mit dem Kreditausfall in 5 Jahren folgt? Sie werden es dann für uns herausfinden …
šaltinis:
Es kann nicht sein, das meine Daten die Privat sind andere Sichten sollen. Finger weg von meinem Konto.
šaltinis:
Dieser Datenkrake bewertet völlig intransparent und gehört ausgeschaltet, wo es nur geht. Konto ist generell tabu.
šaltinis:
Wenn es eine bessere Einstufung gibt nur dafür, daß man seine privaten Daten einsehen läßt, heißt das de facto, daß man ohne diese Erlaubnis automatisch keine Top-Bonität haben kann. Da dies Auswirkungen auf viele Verträge im täglichen Leben haben kann, ist es damit nicht mehr freiwillig.
šaltinis:
Mein Zahlungsverkehr ist sehr privat und geht die Schufa im einzelnen sicher nichts an, dann bekomme ich womöglich gleich noch Werbung von Firmen, die an die Schufa besonders gebunden sind (Datenweiterleitung um bessere Bonitätszahlen zu bewirken im Gegenzug?) Das System der Bewertung ist schon fraglich genug - nur Wachstum zählte in den Letzten 30 Jahren, Stabilität weniger!
šaltinis:
Was auf meinem Konto passiert geht auch nur mich was an. Punkt um.
šaltinis:
Weil ich gegen dieses Überwachungs System bin
šaltinis:
Datenschutz persönlicher Daten
šaltinis:
Weil die Schufa ein Drecksladen ist und ohnehin schon zu viel macht hat durch ihr undurchsichtigen scoring
šaltinis:
Ich möchte auch nicht das jeder auf meinem Konto rumschnüffeln kann, man hat eh kaum noch Privatsphäre.
šaltinis:
Weil meine Finanzen nur mich etwas angehen. Ich will nicht durchleuchtet werden
šaltinis:
Auf keinen Fall dürfen private Daten an Dritte ohne ausdrückliche Zustimmung des Betroffenen weitergegeben werden. Falls z. B. eine Bonitätsprüfung erforderlich wird soll dies ausschließlich im betroffenen Personenkreis erfolgen. Eine Schufa als Geschäftsmodell dürfte es es überhaupt nicht geben.
šaltinis:
Ich Bin Absolut Dagegen. Wo Ist Der Oft Zitierte Datenschutz-Beauftragte?. Wieso Schreitet Er Nicht Ein?
šaltinis:
Weil die Bürgerrechte nur „gemeinsam“ zielbringend verteidigt werden können. Einzelkämpfer haben hier kaum Chancen etwas zu bewegen!
šaltinis:
Ich möchte, dass meine Privarsphäre gewahrt bleibt.
šaltinis:
Jeder Mensch hat sein eigenes Leben, jeder Mensch verdient sein eigenes Geld. Sicherheit ist das A u. O! Jeder soll Hilfe erhalten der sie braucht und Unterstützung geben wo sie gebraucht wird.
šaltinis:
Es geht um unsere Zukunft
šaltinis:
Dieser Kontenzugang wäre ein Dammbruch im Datenschutz.
šaltinis:
Grundsätzlich macht die Schufa schon Sinn. Als Anbieter ist es sinnvoll zu wissen ober der Interessent verschuldet ist oder nicht. Der Rest geht niemanden etwas an! Also, keine Erweiterung der Rechte für Auskunfteien!
šaltinis:
Es ist ausreichend, dass man sich nur einen Eindruck über die Zahlungsfähigkeit einer Person macht, Aber darüber hinausgehende Vollmachten mit Einblick in die persönlichen Kontobewegungen sollten nicht erteilt werden. Die Gefahr des Missbrauchs ist zu groß, da man diesen Prozess dann selbst nicht mehr beeinflussen kann. Was Personen unabhängig davon freiwillig über diverse Medien von sich preisgeben, bleibt diesen natürlich selbst überlassen und geschieht aktiv. .
šaltinis:
Liebe!
šaltinis:
n
šaltinis:
Durch die gesammte Digitalisierung und den ganzen Aufzeichnungen auf jeder Plattform sind wir ohnehin schon glässern. Keiner möchte eine öffentliche Kamera in seinem Badezimmer und hier geht es nur um äußerliches. Was geht dann ein Unternehmen die internen privaten Sachen an?
šaltinis: Eigene
Kein Interesse an Einblicken durch die Schufa
šaltinis:
Der Gläsernheit muss Einhalt geboten werden.
šaltinis:
Privat muss privat bleiben. Es gibt ohnehin schon viel zu viel Staatsüberwachung!
šaltinis:
Was bei Daten Diebstahl oder falscher Zuordnung von Informationen?
šaltinis:
Mein Konto ist Privatsache. Die Schufa ist keine staatliche Institition und eigentlich nicht berechtigt über unsere Vermögen zu bestimmen. Nach einer Restschuldbefreung z.B. besteht immer noch 3 Jahre ein Eintrag bei der Schufa und der Bürger weiter gebranntmarkt.
šaltinis:
Man hat da sowieso kein Recht über sich selbst. Es sollte ohne ausdrückliche, persönliche Zustimmung keinerlei Auskunft erlaubt sein.
šaltinis:
sollte die schufa auf mein konto angreifen gibst sofort eine anzeige !!!
šaltinis:
Die Schufa steht nicht alleine dar, mittlerweile gibt es sehr viele Konkurrenten wie Creditreform, Bürgel, etc. die ebenfalls ein Scoring der gelisteten Personen vornehmen. Die Schufa arbeitet dahingehend wenigstens einigermaßen transparent.
šaltinis:
Das ist mir sowas von Wurscht, ob die Schufa meine Konten kennt oder icht, das glaubt ihr gar nicht!
šaltinis:
Ja, die Petition ist berechtigt. Vor lauter Schufa-Schufa-Schufa - wird wieder mal und ÜBERALL - komplett übersehen, dass es noch andere Auskunfteien gibt, vor allem die in Baden-Baden und die in Neuss. Und die Schufa sagt ganz offen, dass auch andere Auskunfteien über bonify aktiv werden können. Wie lange also wird es dauern, bis aus auch Baden-Baden oder Neuss über bonify der Zwang kommt, denen den Zugriff zum Konto zu erlauben? Natürlich ganz diskret mit kein Kontozugriff = schlechte Bonität
šaltinis:
Man sollte nicht alles offen legen ! Mißbrauch verhindern !
šaltinis:
Weil ich ein freier Mensch sein möchte und selbst entscheide wem ich meine Daten weitergeben will und wem nicht. Ich bin dagegen in einer Maschinerie als Konsument Nr. xyz benutzt, genutzt und verarbeitet zu werden.
šaltinis:
1.Datenschutz 2. Missbrauch durch Kommunalbeamte in der Nachbarschaft 3. Schlamperei: Fa. Pearl in Auggen hat einen Dienstleister, bei dem gibt es meine Adresse aber mich nicht (wohne schon länger da) - kein Bankeinzug - soll das mit denen klären!
šaltinis:
FINGER WEG VON MEINEN Daten
šaltinis:
Es reicht, irgendwo darf man als privat Person Grenzen haben, in dem man nicht überall verfolgt und kontrolliert wird.Es ist eh schwer genug,wieder Fuß zu fassen, aus den Schulden raus zu kommen. Da sollten wir Unterstützung bekommen, bis zu einem Punkt hat man es in der Hand sich zu verschulden aber wenn es zB durch Scheidung etc eintritt hat man andere Sorgen. Man ist überall eingegrenzt, Neuanfang, Anschaffungen für Existenzgründung...
šaltinis:
es genügt, wenn ich meinen Verpflichtungen Termingerecht nachkomme, alle weiteren Daten über meine finanzielle Situation ist absolut privat!
šaltinis:
meine Privatsphäre!!!
šaltinis:
Kein zukünftziger indirekter Zwang wie auch bei Telematik Tarifen der Autoversicherungen und damit auf direktem Weg zum social scoring wie in China.
šaltinis:
Finger weg von meinen Kontodaten. Die gehen nur mich etwas an. Die Schufa hat schon zu viel Einfluß
šaltinis:
Weil ich gef
šaltinis:
Das ist privat
šaltinis:
Um der Absicht den gläsernen Bürger zu schaffen, Einhalt zu gebieten. Die positive Intention der SCHUFA wuerde damit pervertiert.
šaltinis:
Ich bin hin und her gerissen, einerseits Verschulden sich manche Leute nicht noch mehr bzw gar nicht erst , andererseits soll natürlich meine Privatsphäre geschützt sein . Wir werden ja immer mehr zum gläsernen Menschen.
šaltinis:
Die persönliche Selbstbestimmung muss erhalten bleiben
šaltinis:
✅
šaltinis:
Die wissen eh schon genug. Also sollen sie ihre Hände davon weglassen.
šaltinis:
Es darf nicht sein, dass ein Großunternehmen wie die Schufa noch mehr Einsicht in persönliche Belange und damit Macht, erhält. Der Schutz dieser persönlichen Daten muss gewahrt bleiben
šaltinis:
Einsicht auf private Konten darf der Schufa nicht gestattet werden!
šaltinis:
Außer mir und meiner Bank gehen die Daten niemanden etwas an !!!
šaltinis:
Weil man selbst kaum die Möglichkeit hat auf seine Schufa Bewertung zu schauen
šaltinis:
Datenschutz
šaltinis:
Das Argument, dass sich durch einen Einblick in sensible Kontodaten der Score verbessern ließe, ist Schlangenöl. Es ist weder transparent, wie der Score konkret zustandekommt noch wie er sich danach verändern würde (verbessern? wenn ja, welches Kontoverhalten genau? Das ist unseriös. Es richtet sich doch nur gegen diejenigen die keinen 100 Punkte Score haben. Die vom Gesetzgeber einem Vertragspartner gegebenen Möglichkeiten, sich über Kreditwürdigkeit zu informieren, sind ausreichend.
šaltinis:
Die SCHUFA arbeitet mit zweifelhaften Scorings. Ist der Kunde bei der SCHUFA noch nicht bekannt, ist das bei der SCHUFA ein negativ Merkmal. Die Namensänderung oder der Wohnort wirkt sich negativ bei der Schufa aus. Die wirtschaftlichen Aktivitäten der SCHUFA geben ebenfalls ein klares Bild, z.B. Beteilung an Inkassounternehmen Bad Homburger Inkasso.
šaltinis:
Keine Institution, auch staatliche, sollte über meine Bankgeschäfte bescheid wissen.
šaltinis:
Wichtig
šaltinis:
Wir wissen alle, dass die Server auch von Dienstleistern wie die Schufa gehackt werden können - siehe Paypal Ende 2022. Außerdem bin ich grundsätzlich gegen eine Ausweitung der Informationssammlung der Schufa.
šaltinis:
Wir werden hier in Deutschland schon genug gegängelt. Finger weg von den Konten ! Uwe M.
šaltinis:
Kontostand sowie Buchungen geht niemand etwas an Das ist PRIVAT
šaltinis:
Die Schufa geht nichts an, wieviel Geld man aufs Konto kriegt und von wem.
šaltinis:
Datenschutz wird ganz groß geschrieben, wenn Täter geschützt werden können!?! Zugriff auf mein Konto habe ich und die Bank und so soll es bitte auch bleiben.
šaltinis:
Die Schufa ist ohnehin schon sehr stark mit Munition bestückt. Mehr Krieg gegen den Bürger ist noch mehr unappetitlich.
šaltinis:
Nichts, denn es ist die Wahrheit
šaltinis:
Es spricht nichts gegen die Petition. Den Text, den ich eben veröffentlicht habe, ist leider an der falschen Stelle erschienen. Er gehört eigentich zu Proips
šaltinis:
Die Petition kann ich nur in Teilen stützen, da eine Überprüfung des Saldos sowie eine Saldenentwicklung durchaus möglich sein sollte, um Darlehensgeber, aber auch den Schuldner selbst zu schützen. Darüber hinaus ermöglicht eine bessere Informationslage günstigere Konditionen. Unterstützenswert ist jedoch ein Verbot, einzelne Kontentransaktionen einzusehen. Das geht zu weit und ist für günstere Konditionen und den Schutz von Darlehensgeber und Schuldner nicht erforderlich
šaltinis:
Keine Mitz. von mir.Schufa hin oder her. Das System und die Digitalisierung beruht auf purer Überwachung. Das System, der Staat, die Eliten entscheiden was aus jedem einzelnen wird, was und wie viel jeder besitzen und verdienen darf
šaltinis:
Je weniger Daten sie freigeben, je weniger kommen in fremde Hände - BASTA
šaltinis:
Die Schufa hat diese Daten ja schon auf anderen Wegen. Was soll die Aufregung dann jetzt hierüber?
šaltinis:
Für die meisten Menschen, die ihre Finanzen im Griff haben, würde eine Einsicht der Schufa zu einer positiveren Bewertung führen. Idealerweise kann ich als Kontoinhaber einen Zugriff durch die Schufa auf mein Konto auch wieder unterbinden.
šaltinis:
Wer sich Geld o. a. Wertgegenstände leihen will, muss dem Geldgeber zubilligen, zunächst Informationen über die voraussichtliche (Rück-)Zahlungsqualität einzuholen. Solange die Schufa dazu z. B. Kontostände an Stichtagen ohne Buchungsdetails erhält, wäre das m. E. gerechtfertigt und ausreichend.
šaltinis:
Werdet einfach bitte alle nur Wach! Ob Schufa oder ähnliches. In einer mehr und mehr Digitalisierten Welt ist es egal ob wir eine App/Schufa oder Daten preisgeben! Dieser Staat ist ein Überwachungsstatt und keine Daten sind sicher. Es gibt Datenhandel, Hacker, usw. Politik Entscheidet was jeder einzelte wird im Leben, was und wieviel jemand bekommt oder haben und besitzen darf
šaltinis:
Warum Ihr lieben Befürworter sollte die Schufa keinen Überblick bekommen? Es geht letztlich um Betrug, den Ihr unter dem Vorwand "Privatsache" aktiv unsterstützen möchtet.
šaltinis:
Wenn Freiwilligkeit garantiert wird, sollte es erlaubt sein und nicht pauschal verboten werden
šaltinis: nA
Die Möglichkeit für Vertragspartner erkennen zu können, ob die Gegenseite (der Verbraucher) auch seine Schulden zahlt ist unerlässlich für ein vertrauensvolles Geschäftsverhältnis. Da es ja doch nur um zahlen geht, weshalb sollte man die geheim halten?
šaltinis:
Je mehr Infos der Schufa zur Verfügung stehen, desto präzisere Einschätzungen können getätigt werden. Das erhöht den Wert der Daten zur Prognose der Rückzahlung von z.B. Darlehen. Die Darlehenskonditionen können somit besser individualisiert werden. Kann also ein Vorteil von Darlehensgeber und Verbraucher sein.
šaltinis:
Ich habe nichts zu verbergen, wenn durch den Kontenzugriff ein Verbrechen mehr verhindert werden kann umso besser
šaltinis:
atsidaro naujame skirtuke arba lange
Pateikiame jūsų peticiją. Kad jūsų klausimas pasiektų Parlamentą, būtų išnagrinėtas ir priimtas sprendimas.