"Die da oben". Lächerlich. Wenn der bisherige Eigentümer nicht mehr will, dann ist das sein gutes Recht. Oder wollen Sie sich vorschreiben lassen, ihr Auto weiter zu fahren, obwohl Sie es loswerden wollen? Zugegeben der Verkauf/die Liquidierung einer Supermarktkette ist komplexer, der Kern der Sache bleibt aber derselbe. Der Staat (in Vertretung durch Herrn Gabriel) ist nicht befugt in privatwirtschaftliche Entscheidungen einzugreifen. Sollte der Eigentümer die Kette schließen wollen, dann sind die Arbeitnehmervertreter zuständig, entsprechende Übergangsregelungen auszuhandeln.

Die SPD hat sich seit Schröder nicht mehr ernsthaft für Arbeitnehmer eingesetzt. Die Arbeitnehmer können ja Jobs für 8,50 € annehmen, das ist die Politik der SPD.

Vieles im Handel ist auch hausgemacht.Als es Karstadt noch gut ging, hörte ich von uninteressierten Verkäuferinnen oft : diese Größe haben wir nicht, die ist immer so schnell alle - tja da ging ich eben dort einkaufen wo die das haben!! 750 Hansel unterschreiben bei vorgeblich 16000 Betroffenen...? Verkäufer bekommen noch nicht mal den Finger aus dem ....wenns um sie selber geht!

Ich stimme dem Anliegen grundsätzlich zu, mein Problem ist in diesem speziellen Fall allerdings EDEKA als einziger Kaufinteressent. Dieser Konzern ist inzwischen viel zu groß und mächtig geworden. Wächst er noch weiter, würde das über kurz oder lang dazu führen, dass Verbraucher- und Arbeitnehmerrechte schleichend immer weiter schwinden. Siehe Gutfleischskandal. <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-08/gutfleisch-edeka-in-der-fleischfabrik" rel="nofollow">www.zeit.de/wirtschaft/2014-08/gutfleisch-edeka-in-der-fleischfabrik</a>

աղբյուր: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-08/gutfleisch-edeka-in-der-fleischfabrik" rel="nofollow">www.zeit.de/wirtschaft/2014-08/gutfleisch-edeka-in-der-fleischfabrik</a>