Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

Rückwärts gewandter Ansatz

Eine Beschränkung der Geschwindigkeit greift das Problem des Klimawandels nicht nur an der falschen Stelle an, weil der Mehrausstoß von Abgasen über 130 nur einen kleinen Teil ausmacht, auch ist der Ansatz insgesamt rückwärtsgewandt: viel mehr müssten Engagement, technische Entwicklung und dementsprechend Geld in langfristig nachhaltige Lösungen gesteckt werden. Zur Sicherheit trägt die Beschränkung ebenso wenig bei: in Deutschland gibt es weniger Verkehrstote auf Autobahnen als in Frankreich (mit Beschränkung auf 130km/h) - trotz mehr Autos auf deutschen Straßen.

Quelle:

4.2

3 Gegenargumente
Gegenargumente anzeigen

Mit dem Veröffentlichen meines Beitrags akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von openPetition. Beleidigungen, Verleumdungen und unwahre Tatsachenbehauptungen werden zur Anzeige gebracht.

Helfen Sie mit, Bürgerbeteiligung zu stärken. Wir wollen Ihren Anliegen Gehör verschaffen und dabei weiterhin unabhängig bleiben.

Jetzt fördern