Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

180 kmh

Um wieviel Prozent würde der CO2 Ausstoß gesenkt ? Dies bringt doch nichts, es gibt viele Alternativen mit enormen Nutzen. Evtl. verbessert sich die Unfallstatistik. Man muß nicht 250km/std fahren. Ich befürworte eine Reduzierung auf 180 um den Verkehrsfluß zügig zu gestalten. Hohe Geschwindigkeitsspitzen einiger Verkehrsteilnehmer behindern den Verkehr. Zzgl. sollte man in Bayern die vorhandenen Enrtgiereserven ( Wasser, Wind, Sonne) nuzen um Trassen durch`s Land und Braunkohlennutzung zu verhindern bzw. zu reduzieren.

источник:

3.0

0 Контраргументы
Ответить контрааргументом

Публикуя свой пост, я принимаю Условия использования и Политику конфиденциальности openPetition. Об оскорблениях, клевет и ложных фактических обвинениях будет сообщено.

Помогите укрепить гражданское участие. Мы хотим, чтобы ваши проблемы были услышаны, оставаясь независимыми.

Пожертвовать сейчас