Alueella: Saksa

Straßenverkehrsordnung - Änderung des § 12 Abs. 3b der Straßenverkehrsordnung (StVO)

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Deutschen Bundestag
64 Tukeva 64 sisään Saksa

Vetoomus on hylätty.

64 Tukeva 64 sisään Saksa

Vetoomus on hylätty.

  1. Aloitti 2014
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Valmis

Tämä on online-vetoomus des Deutschen Bundestags .

Pro

Warum ist die Initiative unterstützenswert?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Einachsige Anhänger, die nur einige Male im Jahr bewegt werden, und den Rest des Jahres dauerhaft an der Strasse stehen, obwohl genügend Abstellplatz auf dem eigenen Grundstück ist, sollten schon aufgefordert werden, den Anhänger auf dem Grundstück dauerhaft abzustelllen. Und, wenn sich der Besitzer, trotz mehrfacher Aufforderung nicht bewegt, wäre eine Bußgeldzahlung unausweichlich

Lähde:

0.0

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Was spricht gegen diese Initiative?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

ch finde das eine Frechheit das man Steuern für einen PKW-Anhänger bezahlt und man darf ihn nicht länger als 2Wochen stehen lassen. Wenn ich bei mir schaue stehen Wohnmobile bei mir manchmal länger an einem Fleck als mein Anhänger was haben denn diese für eine Sondergenehmigung und was ist das für ein Blödsinn wenn die Zugmaschine davor ist könnte ich da 1Jahr am selben Fleck stehen. Ich finde das ist nur um uns arme Bürger zu ärgern einen richtigen Sinn macht dieser Paragraph nicht er würde nur sinn machen wenn jeder PKW Besitzer einen PKW-Anhänger hätte aber so ist es aber nicht.

Lähde:

3.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Ein Anhänger ist ebenso wie jedes Kfz. Steuerpflichtig und Versicherungspflichtig. Es muss ebenso Abgestellt werden wenn es nicht verwendet wird, daher sollte die Frist von 2 Wochen eliminiert werden oder zumindest stark aufgeweitet werden. Für Anhänger mit Werbeplakaten, die den Stellplatz als Öffentliche Werbetafel "Missbrauchen" sollte die Begrenzung jedoch beibehalten werden.

Lähde:

3.0

3 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt