Reģions: Deutschland

Panākumi

Enerģija

Super Gau in Japan - AKWs ABSCHALTEN

Petīcijas iesniedzējs nav publisks

Petīcija ir adresēta

Bundestag Deutschland

23 777 Atbalstošs

Petīcija ir pieņemta.

23 777 Atbalstošs

Petīcija ir pieņemta.

Sākās 2011
Kolekcija beidzās
Iesniegts
Dialogs
Panākumi

Petīcija bija veiksmīga!

Lasīt ziņas

Petīcija

Plusi un mīnusi 18

Jaunumi 2

Komentāri

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Gau, Verstrahlung, Missbildungen

Ein Störfall in einem AKW kann die Bevölkerung über Generationen hinweg drastisch schädigen und ganze Landstriche für immer unbewohnbar machen. "Wir" können nur für die BRD entscheiden und versuchen auf die EU einzuwirken neue Energiekonzepte voranzubringen und auch den Strombedarf zu senken.

Avots: Mein Kopf

4.4

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Wie lange dauern Kulturen?

Wenn bedacht wird, dass vor kurzem (im historischem Kontext) erst die Ägyptischen Hieroglyphen entziffert worden sind, ist doch fraglich, was Menschen in 50.000 Jahren bei ihren archäologischen Entdeckungen tonnenweiser Sonnensymbole denken werden - sie öffnen die gelben Tonnen und werden nach 50.000 Jahren noch ebenso verstrahlt wie heute. Das ist es, wir können keine Verantwortung über eine solch lange Zeit übernehmen.

Avots: My Brain

4.3

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Kundgebung

Es ist bereits heute möglich alle AKW abzuschalten, da die benötigte Energie aus alternativen Energien gewährleistet werden kann. Nochdazu ist das bestehende Restrisiko einfach zu groß um es in Kauf zu nehmen. Über 250.000 Menschen haben heute am 26.3.2011 kundgetan, dass sie diese Form der Energie nicht mehr länger nutzen möchten. Fukushima und Tschernobyl waren genug der Zeichen, dass das Zeitalter der Atomenergie beendet werden muss

Avots: www.greenpeace.de

3.8

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Verantwortungslos!

Die Technik kann mal versagen. Menschen können auch mal Fehler machen. Wie in Tschernobyl. Dort sind mindestens drei menschliche Fehler in einer Alarm-Siuation passiert, die dann im Zusammenhang für den großen Knall gesorgt haben. Das war jetzt in Fukushima nicht das letzte Atomunglück. Es wird definitiv nochmal passieren und nochmal. Die Frage ist nur wann und wo. Und wie oft muss das noch passieren. Warum sind Menschen so unschlau und machen Sachen von denen sie die Finger lassen sollten.

Avots: meine Meinung

3.6

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Massenvernichtung

Es muss einen generellen Ausstieg aus der Kernenergie geben, da mit jedem weiteren AKW, das gebaut wird das Risiko eines Störfalls erheblich vergrößert wird. Weiterhin gibt es keine befriedigende Lösung in der Entsorgungsfrage und es wird auch nie ein sicheres Endlager geben. Die Risiken sind auch hier nur bedingt kalkulierbar.

Avots: Die menschliche Vernunft

3.0

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

Wahl

die wahlen am heutigen tag haben bewiesen was die bürger in diesem land wollen ... den ausstieg aus der atomenergie, sie wollen eine veränderung. ebenfalls wurde in bawü nicht vergessen was im september bzgl. der S 21 Proteste abging. die cdu und die fdp haben sich demontiert

Avots: mein kopf

2.7

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

1Atomforschungszentrums Los Alamos der USA

30.06.2011:1Atomforschungszentrums Los Alamos der USA Bei den Buschfeuern in der Nähe des Atomforschungszentrums Los Alamos gibt es keine Entwarnung. <a href="http://www.focus.de/panorama/welt/buschfeuer-tausende-fliehen-vor-braenden-nahe-us-atomlabor_aid_641115.html" rel="nofollow">www.focus.de/panorama/welt/buschfeuer-tausende-fliehen-vor-braenden-nahe-us-atomlabor_aid_641115.html</a>

Avots:

1.7

pretargumenti

Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

blabalbal

wenn du glaubst es geht nich t mehr kommt von irgendwo der sandmann her

Avots:

0.0

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti pret: arguments

dumm

ich nix sprechen deuine sprache

Avots:

0.0

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

AKW sinnvoll abbauen

Um ein AKW auszuschalten das 3 TW produziert müssen 300 Windräder gebaut werden die jeweils um die 7-10 Millionen Watt produzieren. Strom aus Norwegen wäre eine Lösung, wenn nicht 96% davon auf dem Weg nach Deutschland verloren gehen würden. Noch dazu sind wir dann von den Ausländischen Stromgebern abhängig.

Avots: Eigene Meinung

3.3

1 pretarguments

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Ziņot par pārkāpumu
Faktiski tas ir Argumenti par arguments

Kernkraft ja, na klar

Wozu brauchen wir AKW-- abreissen und den Strom bei den in Bau befindlichen geplanten und betriebenen AKW lieben Nachbarn in Europa und EU günstig (?) einkaufen. Helau Helau ein Hoch den deutschen Narren.

Avots: Etwas Nachdenken ist angesagt

1.2

3 pretargumenti

Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.